Доманівський районний суд Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
Справа № 475/1480/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08.12.2014смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді: Єгорової Н.І.,
при секретареві: Маковецькій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в якому зазначила, що з 24.11.1984 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем,який було розірвано 18.11.2014р. Від шлюбних стосунків вони мають двох повнолітніх дітей.
В період шлюбу , за спільні кошти, подружжям було придбане нерухоме майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1, з господарчими будівлями, загальною площею 112кв.м, житловою площею 57.7 кв.м. Право власності на дане майно підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 04.09.2009року, виданим на ім"я ОСОБА_2.
Позивачка, враховуючи рівність часток подружжя, просить розподілити майно між подружжям, визнавши за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку вартістю 27473грн.
В судове засідання позивачка та її представник ОСОБА_3, не з"вилися. Представник позивачки надала на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують.
Відповідач в судове засідання не з"явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Із матеріалів справи вбачається, що з 24.11.1984року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 18.11.2014року. Від даного шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей.
В період шлюбу подружжям був придбаний житловий будинок, право власності на який зареєстровано 04.09.2009р. на підставі рішення виконавчого комітету Доманівської селищної ради Доманівського району Миколаївської області, №229 від 28.07.1997року, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1.
З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №23760601 від 04.09.2009 року, вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 складається з загальної площі 112кв.м, житловою площею 57.7 кв.м. Загальна його вартість складає 56 946грн.
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 04.09.2009 року власником спірного майна значиться ОСОБА_2.
Згідно ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна", спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім"я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.
Згідно з ч. 1 ст.69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. ст.71 СК України, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.
Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 70 СК України та п. 30 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007року передбачено, що в разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Позивачка просить визнати з нею право власності на 1/2 частину спільно придбаного будинку, відповідач проти цього не заперечує, про що свідчить його письмова заява до суду, а тому суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5,6,8,10,11,60,88,209, 212-215 ЦПК України , суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити .
Поділити житловий будинок, загальною площею загальною площею 112кв.м, житловою площею 57.7 кв.м. з господарчими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, вартістю 56946 грн., між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : Н. І. Єгорова
Судебное решение № 41864465, Доманівський районний суд Миколаївської області было принято 08.12.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 475/1480/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: