Решение № 41860818, 05.12.2014, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3414/14-ц

Провадження № 2/307/1508/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2014 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Гайдукова Н.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою :

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" пред'явив позов в суд до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивує тим, що 10 жовтня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк " та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 007-06501-101011 відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 8 000 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, з кінцевим поверненням кредиту по строку дії картки.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідачка зобов'язувалась щомісячно погашати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Банк свої зобов'язання виконав видав позичальниці кредитні кошти в повному обсязі.

Позичальник свої зобов'язання перед банком не виконує. Станом на 04 червня 2014 року заборгованість відповідачки перед ПАТ "Дельта Банк " складає 6804 гривень 83 копійки.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, а надіслав суду заяву в якій просить розглядати справу у відсутності представника позивача, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, хоч належним чином була повідомлена про день, час, місце розгляду справи, що стверджується розпискою, а тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду . У разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі , чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що 10 жовтня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк " та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 007-06501-101011 відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 8000 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, з кінцевим поверненням кредиту по строку дії картки .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 651 ЦК України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

В свою чергу, відповідачка, неодноразово порушувала взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 по кредитному договору № 007-06501-101011 від 10 жовтня 2011 року заборгованість по кредиту складає 6804 гривні 83 копійки .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому підлягають стягненню з відповідача сплачений судовий збір.

На основі викладеного та керуючись ст. ст. 10 60, 80, 88, 209 , 213 - 215 ЦПК України ст. ст. 509, 526, 651,1054 ЦК України.

РІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " 6804 ( шість тисяч вісімсот чотири ) гривень 83 копійки заборгованості за кредитним договором на розрахунковий рахунок № 29253905195641, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 та 243 (дві сорок три) гривні 60 копійок судового збору на розрахунковий рахунок № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів, з дня його проголошення , а особам, які брали участь у розгляді справі , але не були присутні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою потягом 10 днів з дня отримання копії рішення

Суддя Тячівського районного суду. В.І.Мельник