Решение № 4185783, 16.12.2008, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №2-12043/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.12.2008 р. Московський райсуд м. Харкова в складі: головуючого судді Оксененко В.А., з участі секретаря Дроботової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ВАТ “РАЙФАЙЗЕР БАНК АВАЛЬ” до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,-

установив :

Позивач 07.11.2008 р. звернувся до Московського райсуду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на його користь 12 126 гр.01 коп.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав наступне.

12.04.2006 р. між “Райфайзер банк” і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №014/1743/82/62586, згідно якого останній отримав 10 000 гр. строком до 13.04.2008 р., зі сплатою 24,1% річних, з щомісячним погашенням боргу.

Але, відповідач у односторонньому порядку припинив виконувати своъ обов'язки, у встановлені строки платежі (% та щомісячний платежі)не сплачує, до цього часу гроші не повернув та продовжує їм користуватися. Згідно умов договору, загальна сума заборгованості становить 12 126 гр. 01 коп., із штрафними санкціямі.

Відповідач до суду не з'явився, про день, час слухання справи був повідомлений належним чином; заяви про неможливість явки до суду не надав і суд розглянув справу за його відсутності на підставі наданих доказів- заочно.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, уважає, що позов належить задовольнити.

Як установлено судом, між “Райфайзер Банк Аваль” і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №№014/1743/82/62586, згідно якого останній отримала 15 000 гр. строком до 13.04.2008 р., зі сплатою 24,1% річних, з щомісячним погашенням боргу.

 За вказаною угодою відповідач гроші отримав у повному обсязі; з умовами договорів був ознайомлений.

 Ці обставини підтверджуються змістом кредитного договору.

 Як убачається з вимоги про погашення кредиту, сплати штрафних санкцій та повідомлення, відповідач порушив свої обов'язки, кредит не повернув, у встановлені строк платежі не робив.

 Згідно розрахунку заборгованості сума заборгованості по кредиту станом на час звернення до суду становить 12 126 гр.01 коп., в тому числі: сума боргу- 10 000 гр., сума відсотків із санкціямі- 2 126 гр.01 коп.

 Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

 У разі порушення зобов'язання виновна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України.

 Таким чином, суд має правові підстави для задоволення позову.

 Судові витрати суд присуджує стороні, на користь якої постановлено рішення, за правилом ст. 88 ЦПК України.

 Керуючись ст. 212-215,229 ЦПК України, ст.526-527,546, 549, 610-612, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “РАЙФАЙЗЕР БАНК АВАЛЬ” в рахунок заборгованості за кредитним договором №№014/1743/82/62586 від 13.04.2006 р. 12 126 гр. 01 коп., в тому числі: суму боргу- 10 000 гр., суму заборгованості за відсотками 2 126 гр. 01 коп. на п/р 290921074 в ХОД „Райфайзер банк Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, а також 121 гр. 26 коп. у рахунок сплати державного мита та 30 гр. у рахунок сплати інформаційних послуг.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів із дня проголошення рішення.

 Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачкою на протязі 10 днів після отримання копії судового рішення.

СУДДЯ- В.А. ОКСЕНЕНКО.