Постановление суда № 41853739, 22.04.2013, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/561/13-ц

Провадження №2/548/222/13

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову та його об'єднання в одне провадження з первісним позовом та відкладення підготовчого судового засідання за заявою сторони.

"22" квітня 2013 р. Хорольський районний суд в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

при секретарі - Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол цивільну справу справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просив стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 106 699,50 (Доларів США), що за курсом 7,99 відносно до службового розпорядження НБУ від 13.02.2013 року складає 852 528,99 грн. а також судові витрати по справі.

22 квітня 2013 року до початку початку підготовки судового засідання відповідач ОСОБА_1 подав суду зустрічний позов до позивача за первісним позовом про визнання договору про надання споживчого кредиту № PLG0G00000000098 від 04.04.2008 року недійсним, який просили прийняти для спільного розгляду з первісним позовом, мотивуючи це тим, що вимоги за зустрічним позовом витікають з одних правовідносин між сторонами по справі, просив письмово відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та час.

Розглянувши клопотання відповідача та його представника, вислухавши думку представника позивача за первісним позовом, суд вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю для розгляду його спільно із первісним позовом з наступних підстав.

Як з первісного, так і зустрічного позову вбачається, що вимоги по них витікають з одного і того ж кредитного договору між позивачем і відповідачем, розгляд та можливе задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову.

При таких обставинах, відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов підлягає прийняттю для розгляду його в одному провадженні з первісним позовом та об'єднанню їх в одне провадження.

Згідно п. 8 ст. 130 ЦПК України, за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.

Виходячи із заяви в судовому засідання представника позивача за первісним позовом про необхідність надання відповідного часу для вивчення зустрічного позову та підготовки необхідних заперечень на нього, суд вважає необхідним у зв'язку з цим справу слуханням відкласти та надати вказаному представнику необхідний строк для цього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов відповідача ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання договору про надання споживчого кредиту № PLG0G00000000098 від 04.04.2008 року для спільного розгляду з первісним позовом.

Вимоги за цим зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Справу слуханням відкласти на 09 годину 30 хвилин 07 травня 2013 року, викликавши на вказану годину і дату сторони в судове засідання для участі в розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. П. Старокожко