Решение № 41853561, 01.12.2014, Котелевський районний суд Полтавської області

Копія:

Справа № 535/1027/14-ц

Провадження № 2/535/371/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

роглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Котелевського району Полтавської області в інтересах держави в особі фінансового управління Полтавської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування збитків, затрачених на стаціонарне лікування особи, що потерпіла від злочину,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Котелевського району звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі фінансового управління Полтавської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування в сумі 5661, 91 грн., посилаючись на те, що 05.09. 2014 року Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України та передано на поруки трудовому колективу. Досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню №12014170210000179, встановлено, що 21.04.2014 року, ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ 01011, на 124 км+600 м., не врахував дорожню обстановку, застосував екстрене гальмування, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з зустрічним автмомбілем ВАЗ 2107, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті вказаної ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. Згідно довідки Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В.Скліфосовського №04-04/121 від 22.05.2014 року, вартість лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 становить 5661, 91 грн., а тому кошти затрачені медичним закладом на лікування потерпілого повинні бути відшкодовані за рахунок винної особи.

Прокурор прокуратури Котелевського району Тарасенко В.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю проти заявленого позову заперечив та суду пояснив, що оскільки автомобіль його довірителя ОСОБА_1 був застрахований в національній акціонерній страховій компанії «Оранта» тому вказані кошти повинна оплатити страхова компанія, відповідно до положення ст.. 24 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Представник відповідача НАСК «Оранта» в судовому засіданні позов не визнав, і пояснив, що страхова компанія не може оплатити комунальній лікарні вказані кошти, оскільки ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що потерпілі - треті юридичні та фізичні особи, життю, здоров'ю та/або майну яких внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом заподіяна шкода, цивільно-правову відповідальність за яку несе власник цього транспортного засобу. Тобто вказаним Законом не передбачено можливості відшкодування страховою компанією лікарні понесених нею витрат на лікування потерпілої особи. Що лікарня не знаходилась в договірних відносинах зі сторонами, тому підстав для покладення відповідальності по відшкодуванню понесених витрат на страхову компанію не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 05.09.2014 року закрито кримінальне провадження №12014170210000179 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та передано його на поруки Вченій раді фінансово-економічного факультету Полтавського національного технічного університету імені Юрія Кондратюка.

Досудовим розслідуванням по даному кримінальному провадженню встановлено, що 21.04.2014 року, ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ 01011, д.н.з.НОМЕР_1, на 124 км+600 м., не врахував дорожню обстановку ( вибоїни на дорозі в попутному напрямку) про що він був попереджений дорожнім знаком 1,12 Правил дорожнього руху, застосував екстрене гальмування, з подальшим виїздом у вибоїну, втратив контроль над керуванням, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з зустрічним автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті вказаної ДТП ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, які кваліфікуються як ушкодження середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров'я.

Причиною дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками, стали порушення ОСОБА_1 вимог п. 12,1 Правил дорожнього руху.

Через отримання тілесних ушкоджень, які сталися внаслідок даної ДТП, ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні Полтавської обласної клінічної лікарні ім.. М.В.Скліфосовського з 23.04.12014 року по 13.05.2014 року, тобто 20 ліжко-днів.

Згідно довідки Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В.Скліфосовського №04-04/121 від 22.05.2014 року, вартість лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 за період з з 23.04.12014 року по 13.05.2014 року, становить 5661, 91 грн., а тому кошти затрачені медичним закладом на лікування потерпілого повинні бути відшкодовані за рахунок винної особи

Факт перебування потерпілого на лікуванні та вартість витрат на лікування підтверджені належними доказами.

Відповідно до частини 1 статті 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Лікарня є державним лікувально-профілактичним закладом; майно лікарні є загальнодержавною власністю і кошти отримуються нею із державного бюджету, а збитки, завдані лікарні в результаті порушення її майнових прав громадянами, юридичними особами і державними органами, відшкодовуються лікарні у відповідності з діючим законодавством України.

Суд вважає, що посилання відповідача на наявність договору страхування та вимоги ст. 24 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» не заслуговують на увагу, оскільки згідно зі ст. 3 згаданого Закону, метою здійснення обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

В даному ж випадку шкода заподіяна не потерпілому, а комунальному закладу Полтавській обласній клінічній лікарні ім. М.В.Скліфосовського, яка не знаходилась в договірних відносинах зі сторонами, витрати понесені вказаним лікувальним закладом на лікування потерпілого, лікарні не відшкодовувались, тому підстав для покладення відповідальності на НАСК «Оранта» суд не вбачає.

Крім цього, заклад охорони здоров'я, який витратився на лікування потерпілого від злочину, з огляду на Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та відповідні норми ЦК України, не є безпосереднім потерпілим від ДТП, саме тому закладові охорони здоров'я відшкодовується не завдана шкода, а витрати на лікування потерпілого від злочину.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора Котелевського району в інтересах держави в особі фінансового управління Полтавської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 1206 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Котелевського району Полтавської області в інтересах держави в особі фінансового управління Полтавської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування збитків, затрачених на стаціонарне лікування особи, що потерпіла від злочину, задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (жителя АДРЕСА_1) на користь фінансового управління Полтавської обласної державної адміністрації (р/р №35420201031527 в ГУДКСУ в Полтавській області, код ЄРДПОУ 01999106, МФО 831019), кошти затрачені на стаціонарне лікування особи, що потерпіла від злочину в сумі 5661 (п'ять тисяч шістсот шістдесят одну) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (жителя АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова

Котелевського районного суду

Полтавської області Т.О.Якименко

Довідка

Рішення не набрало чинності.

Голова

Котелевського районного суду

Полтавської області Т.О.Якименко