Дата принятия
24.10.2014
Номер дела
814/3037/14
Номер документа
41851321
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

24 жовтня 2014 року Справа № 814/3037/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1,56400 ОСОБА_2, АДРЕСА_1,56400 доДоманівської районної державної адмінстрації Миколаївської області, вул. Леніна, 46,Доманівка,Доманівський район, Миколаївська область,56400 провизнання незаконними і скасування розпорядження від 29.10.2012р. № 438,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, ОСОБА_2 (далі-позивачі) звернулись до суду з позовом про визнання протиправними та скасування розпоряджень Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області №403 від 28.09.2012 року та №438 від 29.10.2012 року.

В обгрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що оскаржувані розпорядження голови Доманівської РДА порушують права позивачів та членів СФГ «Орбіта», так як винесені безпідставно.

Позивачами подані клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідачем подано клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження та повне визнання позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Рішенням Зеленоярської сільської ради Доманівського району Миколаївської області від 19.02.1993р. для організації селянського (фермерського) господарства було передано 25га землі у постійне користування ОСОБА_4, про що 24.03.1993р. їй було видано Державний акт, встановлені межі ділянки (акт від 24.03.1993р.) і зареєстроване СФГ "Орбіта" за адресою: 56437, Миколаївська обл., Доманівський р-н, с.Зелений Яр. (І.к.20894229).

У зв"язку зі змінами в законодавстві, позивачі, голова та члени СФГ, подали заяви відповідачу про надання дозволу на розробку Проекту землеустрою, щодо відведення нам у власність земельних ділянок шляхом розпаювання землі, яка перебувала у постійному користуванні СФГ "Орбіта".

Розпорядженням РДА від 19.01.2004р. №33 позивачам був наданий дозвіл на розробку Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність голові-ОСОБА_4.(мамі) (7,05га) та членам СФГ: ОСОБА_5 і ОСОБА_3 У ТОВ Миколаївський Центр "Державний земельний кадастр" була замовлена, повністю оплачена та виготовлена технічна документація, яку своєчасно позивачі не отримали

У 2010 році були внесені зміни до Статуту СФГ "Орбіта", щодо обрання головою - ОСОБА_2, про що проведена реєстраційна дія СФГ від 19.10.2010 р. №15101070002000612. Було отримане Свідоцтво про державну реєстрацію серії НОМЕР_1, дані внесені до СДРПОУ 01.11.2010. Дата державної реєстрації, дата та номер запису в СДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до Єдиного державного реєстру: 27.03.1995, 07.10.2010, 1 510 120 0000 000612.

Починаючи з дня реєстрації по 2013 рік включно, СФГ "Орбіта" використовувало вказану земельну ділянку за призначенням, регулярно сплачувало земельний податок та інші обов'язкові платежі до бюджету.

Після зміни голови СФГ, позивачі неодноразово зверталися до земельного відділу Доманівської РДА для завершення розпаювання землі між членами СФГ, проте, позивачам було відмовлено.

При здачі звітності у 2013 році до ДНІ, позивачам стало відомо, що земельна ділянка СФГ передана іншій особі.

У вересні 2014 року позивачами були отримані розпорядження №403 від 28.09.2012 року «Про припинення права користування земельною ділянкою, яка належала громадянці України ОСОБА_4 на праві постійного користування та передачу її до земель запасу на території Зеленоярської сільської ради» та розпорядження № 438 від 29.10.2012 року «Про надання дозволу на розробку Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та технічної документації нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення в оренду на 10 років ОСОБА_6 для городництва із земель державної власності в межах території Зеленоярської сільської ради»

Позивачі у позовній заяві зазначили, що вищезазначені розпорядження прийняті без додержання вимог чинного законодавства та порушують їх права.

24 жовтня 2014 року до суду від відповідача надійшло клопотання про повне визнання позову.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Згідно ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

За таких обставин суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2.Визнати протиправними та скасувати розпорядження голови Доманівської районної державної адміністрації №403 від 28.09.2012 року про припинення права користування земельною ділянкою, яка належала громадянці України ОСОБА_4 на праві постійного користування та передачу її до земель запасу на території Зеленоярської сільської ради та №438 від 29.10.2012 року про надання дозволу на розробку Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та технічної документації нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення в оренду на 10 років ОСОБА_6 для городництва із земель державної власності в межах території Зеленоярської сільської ради.

3.Стягнути з Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області сплачений судовий збір згідно платіжних доручень №43959611 від 27.09.2014 р. в сумі 73,80 грн. та №43959594 від 27.09.2014 р. в сумі 73,80 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є. В. Марич

Часті запитання

Який тип судового документу № 41851321 ?

Документ № 41851321 це

Яка дата ухвалення судового документу № 41851321 ?

Дата ухвалення - 24.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41851321 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41851321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 41851321, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 41851321, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 24.10.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 41851321 относится к делу № 814/3037/14

то решение относится к делу № 814/3037/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41851318
Следующий документ : 41851322