ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.12.14р. Справа № 904/7847/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "КИЇВСЬКА РУСЬ", м.Київ
до Українсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "МАГАДФАРМ", м.Дніпропетровськ
про стягнення 234 801,08 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 09.10.14р. порушено провадження у справі № 904/7847/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "КИЇВСЬКА РУСЬ" (далі-позивач) до Українсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "МАГАДФАРМ" (далі-відповідач) про стягнення 234801,08 грн. Розгляд справи призначено на 20.11.14р.
Ухвалою господарського суду від 20.11.14р. відкладено розгляд справи на 04.12.14р.
Ухвалою господарського суду від 04.12.14р. продовжено строк розгляду спору до 23.12.14р. включно та відкладено розгляд справи на 16.12.14р.
10.12.14р. до суду від Публічного акціонерного товариства "Банк "КИЇВСЬКА РУСЬ" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 16.12.14р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції.
Розглянувши подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 4 ГПК України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до абз. 1, 2 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "КИЇВСЬКА РУСЬ" надійшло до господарського суду Дніпропетровської області з порушенням строків зазначених в ст. 74-1 ГПК України, а саме 10.12.14р., тобто за п'ять днів до дня проведення судового засідання.
Таким чином, суд вирішив, клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "КИЇВСЬКА РУСЬ" щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Господарський суд вважає за необхідне зазначити про те, що Публічне акціонерне товариство "Банк "КИЇВСЬКА РУСЬ" не позбавлено права звернутися до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з дотриманням строків зазначених в ст. 74-1 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 22, 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "КИЇВСЬКА РУСЬ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Суддя Н.Е. Петренко
Судебное решение № 41849339, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 11.12.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 904/7847/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: