Решение № 4184266, 01.12.2008, Приморський районний суд Запорізької області

Справа №2-393

2008р.

  З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2008р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Полулях В.Г.,

при секретарі Мамедової С.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Аграр-Кредит” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту , -

В С Т А Н О В И В

Кредитна спілка “Аграр-Кредит” звернулась з позовом до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в розмірі 23 306грн 19 коп.

Під час судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_1, який приймав участь на підставі письмового доручення, на позовних вимогах наполягав і просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку отриманий кредит в сумі 12 678грн, а також відсотки за користуванням кредитом в розмірі 10 628грн 19коп. При цьому пояснив, що 03.09.2007р. відповідач ОСОБА_2 на підставі його заяви отримав в спілці кредит в розмірі 12 878грн терміном на 12 місяців з виплатою 48 % річних. З співвідповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки. Так як відповідач ОСОБА_2, не виконував графік погашення кредиту,   було  підвищено нарахування відсотків у відповідності з умовами договору. Загальна заборгованість на день розгляду справи складає 23 306грн 19 коп, яку позивач і просить стягнути. Також просить відшкодувати понесені позивачем судові витрати.

Співвідповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в установленому законом порядку. На повторний виклик в судове засідання не з”явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти розгляду справи без участі співвідповідачів і винесення заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

03.09.2007р. між позивачем-КС “Аграр-Кредит”  та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно з яким останній отримав кредит в розмірі 12 878грн строком на 12 місяців, з виплатою 48 % річних за користування ним. Договором передбачалось збільшення відсоткової ставки до 96% річних в разі порушення термінів погашення кредиту. Відповідач погодився на ці умови дредитного договору, отримав кредит. (а.с. 12). Тоді ж між прозивачем та співвідповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений договір поруки, згідно якого поручителі несуть повну відповідальність в разі невиконання ОСОБА_2 обов”язків по погашенню кредиту (а.с.13,14).

В зв”язку з тим, що ОСОБА_2 не повністю погашав кредит(погашені відсотки - 2141,12грн), була встановлена підвищена відсоткова ставка   по договору кредиту, укладеному з ОСОБА_2

З урахуванням наданих доказів, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими і підлягають задоволенню. Зазначена сума підлягає стягненню з відповідача і співвідповідачів в солідарному порядку.

Так як задоволена основна вимога позивача, підлягає задоволенню і його вимога про відшкодування понесених витрат: по сплаті судового збору-233грн, на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи- 30 грн,   які підтверджені фіскальними чеками.

Керуючись Законом Українги “Про кредитні спілки”, ст. 11,14, 526, 536, 554, 612 ЦК України, ст.ст. 5,6,10,79,84, 215, 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь кредитної спілки “Аграр-Кредит” (юридична адреса: м. Запоріжжя вул. Леніні 152-В к.112, ОКПО 25767205 ТТТОВ ФБ “Фінанси та кредит” м.Запоріжжя МФО 313731, р/р 26504050944101) отриманий кредит в розмірі 12 678грн , відсотки за користування кредитом- 10 628грн 19коп, судові витрати: по сплаті судового збору -233 грн, на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-30 грн, а всього 23 569 (двадцять три тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять) грн 19 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідачів, поданої до Приморського райсуду на протязі 10 діб з дня отримання копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Запорізького апеляційного суду через районний суд.

Суддя В.Г. Полулях