Решение № 41842398, 04.11.2014, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/3537/14-ц

Провадження № 2/682/1057/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю представника позивача дацюк С.Л., відповідача ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу за позовом Комунального Підприємства «Славутське житлово-комунальне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території ,

в с т а н о в и в.

КП «Славутське ЖКО» в позовній заяві та його представник Дацюк С.Л. в судовому засіданні просить стягнути з відповідача 2667 грн 72 коп заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території, що утворилася станом на 01.08.2014 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила, що заборгованість відповідача по квартплаті утворилась з листопада 2010 року. Розрахунок заборгованості здійснений відповідно до тарифів, затверджених рішенням виконкому Славутської міської ради .

Відповідач ОСОБА_1 повністю визнав позовні вимоги.

Наслідки визнання позову відповідачу роз"яснені.

Згідно з п. 4 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власник житла та члени його сім'ї за рахунок власних коштів оплачують всі витрати, пов'язані з утриманням жилого будинку і закріпленої прибудинкової території.

Згідно ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлення цін (тарифів на житлово-комунальні послуги) віднесена до компетенції органів місцевого самоврядування.

Рішеннями виконкому Славутської міської ради № 122 від 19.03.2009 року та встановлено плату за технічне обслуговування будинків та прибудинкової території .

Згідно із ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного позов слід задовольнити повністю.

Судові витрати розподілити між сторонами відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, суд

в и р і ш и в .

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідент.н. НОМЕР_1, в користь КП «Славутське ЖКО», р/р 26002060426201 в ПАТ "УкрСиббанк» м. Харків, МФО 315005 ЄДРПОУ 34432514, - 2667 грн. 72 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят сім грн 72 коп) заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території та 243 грн 60 коп судового збору .

Протягом десяти днів з дня проголошення сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутскький міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.