Постановление суда № 41841583, 25.11.2014, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2484/14-ц

Провадження № 2/653/817/14

У Х В А Л А

іменем України

25 листопада 2014 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову (накладення арешту на земельну ділянку) та матеріали зустрічної позовної заяви за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Територіальної громади в особі Щасливцівської сільської ради Генічеського району Херсонської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову (накладення арешту на земельну ділянку) та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Територіальної громади в особі Щасливцівської сільської ради Генічеського району Херсонської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України ОСОБА_2, по-перше, не сплачено суму судового збору, за подання заяви про забезпечення позову та подання зустрічної позовної заяви а саме згідно розрахункам судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, відповідно у справах за заявою про забезпечення позову судовий збір справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати тобто заявник повинен сплатити 121 грн.80 коп., та у позовних заявах немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати тобто позивач повинен сплатити 243 грн. 60 коп..

Крім цього в порушенні вимог ч.3 ст. 119 ЦПК України представником позивача не підписано позовну заяву та заяву про забезпечення позову.

Також, відповідно до ч. 7 ст. 119 ЦПК України, у разі предявлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення, та згідно ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Тому, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. 119, 120 ЦПК України залишає заяву без руху і надає заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову (накладення арешту на земельну ділянку) та матеріали зустрічної позовної заяви за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Територіальної громади в особі Щасливцівської сільської ради Генічеського району Херсонської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, сплатить суму судового збору, та виправить інші недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадку не виправлення недоліків заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_4