Приговор № 41840342, 02.12.2014, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3618/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

за участю прокурора Петрова С.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь Одеської області кримінальне провадження відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеця с. Караліно-Бугаз Овідіопольського району Одеської області, українець за національністю, громадян України, неодружений, маючи середньо - спеціальну освіту, працюючий ТОВ «АТС Успіх» ( код НОМЕР_1), зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до ст. 89 КК України судимості на має

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2014 року приблизно в 16 годин ОСОБА_1 знаходячись на пустирі поблизу бази відпочинку «Економіст» в с. Кароліно-Бугаз Овідіопольського району Одеської області незаконно придбав шляхом збирання дикорослини у вигляді мак снотворний, які незаконно зберігав при собі без мети збуту. Після чого ОСОБА_1 незаконно виготовив з вищевказаної рослини особисто небезпечний наркотичний засіб у вигляді опій ацетильований, який зберігав у медичному шприці об'ємом 5 мл. В той же день о 18 год. 20 хв. біля магазину «Продовольчі товари» по вул. Приморська в с. Кароліно-Бугаз Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції, та з особистого дозволу під час огляду особистих речей ОСОБА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний шприцу об'ємом 5 мл, в якому знаходилось особо небезпечний наркотичний засіб у вигляді опій ацетильований, масою по сухому залишку 0,38 г., якій останній раніше незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі та пояснив,що дійсно знаходячись на пустирі поблизу бази відпочинку «Економіст» в с. Кароліно-Бугаз Овідіопольського району Одеської області зібрав дикорослину рослину у вигляді мак снотворний без мети збуту, які незаконно зберігав при собі. Після чого ОСОБА_1 виготовив з вищевказаної рослини наркотичний засіб у вигляді опій, який зберігав у медичному шприці об'ємом 5 мл. В той же день о 18 год. 20 хв. біля магазину «Продовольчі товари» в с. Кароліно-Бугаз Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції, які під час огляду особистих речей виявили та вилучили медичний шприц об'ємом 5 мл, в якому знаходився наркотичний засіб у вигляді опій, якій він раніше незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Заслухавши пояснення учасників процесу та з урахуванням того, що вони не заперечують про визнання не доцільності доказів щодо обставин, які ні ким не оспорюють ся, при цьому суд з'ясував, що обвинувачений правильно розуміє зазначений зміст цих обставин, та немає сумнівів у добровільності їх позиції, в зв'язку з цим, суд вважає можливим розглянути кримінальне провадження відповідно до ст. 349 КПК України.

Таким чином ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому повинен нести відповідальність за ст.. 309 ч.1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує особу обвинуваченого, його матеріальне та сімейне становище, а також те, що з боку обвинуваченого було здійснено щире каяття та останній активно сприйняв розкриттю злочину, що суд розглядає, як обставини, які пом'якшують його покарання,

При таких обставинах суд вважає можливим назначити покарання обвинуваченого у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком.

Відповідно до ст.. 100 КПК України речовий доказ у вигляді шприцу об'ємом 5 мл, в якому знаходилось особисто небезпечний наркотичний засіб у вигляді опій ацетильований, масою по сухому залишку 0,38 г., який зберігається в камері сховища речових доказів підлягає знищенню(а.с. 56,57).

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню процесуальні витрати у розмірі 884 грн. 52 коп (а.с. 38).

Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого не обиралась.

Керуючись ст.ст. 369, 373, 374 КПК України ( ред. 2012 р.), суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі .

Згідно ст.с 75 КК України від назначеного покарання звільнити з застосуванням іспитового строку на 2 роки.

Згідно з ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції .

Речовий доказ у вигляді шприц об'ємом 5 мл, в якому знаходилось особо небезпечний наркотичний засіб у вигляді опій ацетильований, масою по сухому залишку 0,38 г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 884 грн. 52 коп.

Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.