Постановление суда № 41839655, 06.11.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3160/13-ц

Провадження № 2/500/219/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2014 р.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Гончаренко М.Ю.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В с т а н о в и в :

ЗАТ КБ „ПриватБанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано підписи в Заяві позичальника №DNABRC02920013 від 27.09.2007р. (аркуш справи 90) від імені ОСОБА_2 самим ОСОБА_2 чи іншою особою,

- чи виконано підпис на видатковій накладній №09.27.03 від 27.09.2007(аркуш справи 92) в графі «Отримав» від імені ОСОБА_2 самим ОСОБА_2 чи іншою особою,

- чи виконано підпис в Довідці про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна,30днів пільгового періоду» (аркуш справи 94) самим ОСОБА_2 чи іншою особою,

- чи виконано підпис в Довідці про стандартні умови кредитування ПриватБанку та орієнтовану сукупну вартість споживчого кредиту (аркуш справи 95) від імені ОСОБА_2 самим ОСОБА_2 чи іншою особою, а також чи виконано запис «Єребакан Валерій Георгійович» в графі «з умовами ознайомлений» самим ОСОБА_2 чи іншою особою.

Враховуючи те, що для розгляду справи по суті необхідні спеціальні знання, тому у справі необхідно призначити почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ч.1ст.202 ЦПК України ,суд

У х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано підписи в Заяві позичальника №DNABRC02920013 від 27.09.2007р. (аркуш справи 90) від імені ОСОБА_2 самим ОСОБА_2 чи іншою особою,

- чи виконано підпис на видатковій накладній №09.27.03 від 27.09.2007р.(аркуш справи 92) в графі «Отримав» від імені ОСОБА_2 самим ОСОБА_2 чи іншою особою,

- чи виконано підпис в Довідці про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна,30днів пільгового періоду» (аркуш справи 94) самим ОСОБА_2 чи іншою особою,

- чи виконано підпис в Довідці про стандартні умови кредитування ПриватБанку та орієнтовану сукупну вартість споживчого кредиту (аркуш справи 95) від імені ОСОБА_2 самим ОСОБА_2 чи іншою особою, а також чи виконано запис «Єребакан Валерій Георгійович» в графі «з умовами ознайомлений» самим ОСОБА_2 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Полтавській області(місто Полтава, пров.Рибальський,8).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст.ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 500/3160/13 (експериментальні зразки зразки підпису ОСОБА_2 в положенні стоячи арк.спр.№№105-106, зразки підпису ОСОБА_2 в положенні сидячі арк.спр.№107-108 та вільні зразки оригінал договору банківського рахунку №701536 -арк.спр.66, оригінал договору №ПК33136 з додатками арк.спр.67-73, оригінал договору про відкриття карткового рахунку від 05.08.2010р.арк.спр.74-75, оригінал договору про відкриття карткового рахунку від 29.12.2009р.арк.спр.76-77, оригінал анкети позичальника- арк.спр.90, оригінал видаткової накладної №09.27.03 від 27.09.2007р.-арк.спр.92, оригінал довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна,30днів пільгового періоду»- арк..спр.94, оригінал довідки про стандартні умови кредитування ПриватБанку та орієнтовану сукупну вартість споживчого кредиту - арк.спр.95.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

Провадження у справі припинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_3