Постановление суда № 41837394, 10.12.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 320/4099/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/778/1319/14

Єдиний унікальний № 320/4099/14-к Головуючий в 1-й інстанції - Кучеренко В.В.

Категорія - ст. 187 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції - Фомін В.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:

головуючого Бойкова Ю.В.

суддів Фоміна В.А., Гріпаса Ю.О.

при секретарі Воронько С.Г.,

за участю прокурора Стоматової В.П.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 вересня 2014 року, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шамхор Республіки Азербайджан, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 12.04.2000 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 141 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 14.07.2001 року за відбуттям строку покарання;

- 26.03.2002 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3, 263 ч. 2, 187 ч. 2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 14.05.2007 року за відбуттям строку покарання;

- 09.10.2007 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 198 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки;

- 24.06.2008 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. ст. 185 ч. 3, 187 ч. 2 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 13.05.2013 року за відбуттям строку покарання;

- 30.01.2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки, вироком Апеляційного суду Запорізької області від 14.04.2014 року призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі;

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України і призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 187 КК України у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів, призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням, призначеним за вироком Апеляційного суду Запорізької області від 14.04.2014 року, остаточно призначено покарання із урахуванням ст. 72 КК України у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

Строк відбування покарання ухвалено обчислювати з 14 березня 2014 року з 16 години 30 хвилин. Запобіжний захід у виді тримання під вартою ухвалено залишити до 08.11.2014 року або до набрання вироком законної сили.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12013080140006023 у сумі 393 грн. 12 коп.

Вирішена доля речових доказів.

в с т а н о в и л а:

в засідання суду апеляційної інстанції з невідомих причин не з'явився захисник ОСОБА_3, про час та місце розгляду апеляційного провадження захисник належним чином був повідомлений.

Враховуючи, наведене, та думку обвинуваченого, який не бажає розглядати провадження у відсутність захисника, колегія суддів вважає необхідним розгляд апеляційного провадження відкласти на 26.01.2015 року на 12 год.

Між тим у зв'язку з тим, що 30.12.2014 року спливає строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, продовжений згідно до ухвали апеляційного суду від 31.10.2014 року, колегія суддів вважає за необхідне розглянути доцільність тримання останнього під вартою.

Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що в матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які свідчать про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які виправдовують тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою.

Враховуючи при цьому, що за вироком суду першої інстанції від 15.09.2014 р. ОСОБА_2 засуджений до реального відбуття покарання у виді позбавлення волі.

За наведених обставин продовжує існувати обґрунтований ризик того, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі, стане переховуватися від суду, вчинить інше кримінальне правопорушення. Також колегія суддів вважає, що більш м'який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, буде недостатнім для забезпечення запобіганню цих ризиків.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає доцільним продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою на 60 днів, тобто до 07.02.2015 року включно.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 331, 405 КПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 вересня 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 - відкласти на 12 годину 26 січня 2015 року.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою на 60 днів, а саме до 07.02.2015 року включно.

Виконання ухвали в частині продовження строку тримання під вартою покласти на адміністрацію слідчого ізолятора.

Судді:

Бойков Ю.В. Фомін В.А. Гріпас Ю.О.