Решение № 41836254, 05.11.2014, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/313/14-ц

Провадження № 2/306/232/14

Рядок статзвіту № 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2014 року м. Свалява

, Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Глеба О.М.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами кредиту. Позов мотивує тим, що 30.10.2007р. відповідач уклав з позивачем кредитний договір за №11244231000 про отримання коштів в сумі 65 520грн. з розрахунку 15,50% річних та повенути кредит в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту відповідно додатку №1 до договору. 08.12.2011р. між ПАТ "УкрСиббанком" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитом. Проте, станом на 14.01.2014р. відповідач не виконує умови договору та заборгованість за кредитним договором складає 86554,94грн., з яких заборгованість по кредиту - 48 065,45грн.; заборгованість по відсотках - 38 489,49грн. Позивач просить суд позов задовольнити, стягнути зазначену заборгованість та сплачений судовий збір в сумі 865,55грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, поскільки вважає, що відповідач не проводив оплату по даному договору, а позивачем пропущено спрок позовної давності, в зв'язку з чим просить відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати зобов'язання належним чином, а кредитор - прийняти виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За договором кредиту №11244231000 від 30.10.2007р. АКіБ "УкрСиббанк" надав грошові кошти відповідачу 65520грн. шляхом переханку коштів на поточний рахунок позичальника. Виконання зобов"язання забезпечено застовою транспортного засобу, який належить на праві власності відповідачу. (а.с.5-11).

08.12.2011р. між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

31.10.2012р. відповідачем було проведено оплату в розмірі 2000грн., чим самим ОСОБА_2 вчинив дії, які свідчать про перерив строку давності.

Таким чином, розрахунок суми боргу представником позивача надано, суд бере до уваги наданий представником позивача розрахунок.

Отже, з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 86554,94грн., з яких заборгованість по кредиту 48065,45грн. та 38489,49грн. заборгованість по відсотках та сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 264-267, 509, 514, 516, 526, 527 625, 1054 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Дельта Банк" задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 86 554,94( вісімдесят шість тисяч п"ятсот п"ятдесят чотири грн. 94коп.)грн. та 865,55 ( вісімсот шістдесят п"ять грн. 55 коп.) грн. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Л. Ф. Ганчак