Решение № 41829957, 10.12.2014, Оболонський районний суд міста Києва

Дата принятия
10.12.2014
Номер дела
756/11352/14-ц
Номер документа
41829957
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

10.12.2014 Справа № 756/11352/14-ц

Унікальний № 756/11352/14-ц

Справа № 2/756/4511/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Бондар К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ Банк „ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. В обґрунтуванні позову було вказано, що 25.01.2013 р. між позивачем - ПАТ Банк "ТРАСТ" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір R011/007-000-UGB.0022044. У відповідності до умов кредитного договору позивач - ПАТ Банк «Траст» надав відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування, строком на 36 міс., кредитні кошти в розмірі 19707 грн., а відповідач отримав та зобов'язався повернути кредит щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, в строки передбачені додатком № 1 до кредитного договору.

Як вказує позивач, п. 1 кредитного договору, відсоткова ставка за користування кредитними коштами на в розмірі 16,99 % річних, щомісячна комісія встановлена в розмірі 1,47% від суми кредиту, і кінцевий термін повернення кредиту до 20.01.2016 р.

У відповідності до п. 3.2. кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів за його користування має здійснюватись відповідачем щомісячно, згідно графіку платежів.

Як вказано у позові, станом на 08.08.2014 р. заборгованість за кредитом становить 13072,29 грн., а несплачені (прострочені) відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 622,02 грн., сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії 1059,18 грн.

У відповідності до п. 4.4. кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зобов'язався за несвоєчасне зобов'язань з погашення заборгованості сплатити пеню у розмірі 0,3% від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що станом на 08.08.2014 р. становить 723,80 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем - ПАТ Банк «Траст» станом на становить 15 477,29 із них: 13072,29 гривень - основна сума заборгованості по кредиту; 622,02 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 1059,18 грн. - комісія за обслуговування кредиту; 723,80 грн. - сума пені за прострочення платежів, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості та судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав свою заяву щодо розгляду справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась та надала суду квитанції за січень та листопад 2014 р. щодо сплати нею 6000 грн. боргу. При цьому просила суд встановити їй сплату у 1000 грн. щомісячно, щоб вона змогла сплатити іншу заборгованість.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.01.2013 р. між позивачем - ПАТ Банк "ТРАСТ" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір R011/007-000-UGB.0022044.

Як з'ясував суд, у відповідності до умов кредитного договору позивач - ПАТ Банк «Траст» надав відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування, строком на 36 міс., кредитні кошти в розмірі 19707 грн., а відповідач отримав та зобов'язався повернути кредит щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, в строки передбачені додатком № 1 до кредитного договору. У відповідності до п. 1 кредитного договору, відсоткова ставка за користування кредитними коштами на в розмірі 16,99 % річних, щомісячна комісія встановлена в розмірі 1,47% від суми кредиту, і кінцевий термін повернення кредиту до 20.01.2016 р.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до п. 3.2. кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів за його користування має здійснюватись відповідачем щомісячно, згідно графіку платежів.

Як вказано у позові, станом на 08.08.2014 р. заборгованість за кредитом становить 13072,29 грн., а несплачені (прострочені) відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 622,02 грн., сума заборгованості (прострочена заборгованість) по нарахованій комісії 1059,18 грн.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Як встановлено судом, станом на момент розгляду справи - 10.12.2014 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем складає 7072,29 грн. (13072,29 - 6000 грн.) - сума заборгованості по кредиту; 622,02 грн. - відсотки за фактичне користування кредитом; 1059,18 грн. - комісія за обслуговування кредиту.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в частині стягнення із ОСОБА_1 заборгованості у сумі 8753,49 грн., так як було встановлено, що відповідач згідно зі ст. 525, 526, 530 ЦК України була зобов'язана виконати належним чином та у встановлений строк даний договір, але частково сплатила дану заборгованість. При цьому суд відмовляє у стягненні із відповідача ОСОБА_1 723,80 грн. - сума пені за прострочення платежів, так як вона нічим не підтверджена.

При цьому суд вважає за можливе розстрочити на підставі ст. 217 ЦПК України виконання даного рішення відповідачем ОСОБА_1 на 7 міс. - до 10.06.2015 р. щодо стягнення суми у розмірі 8753,49 грн. зважаючи на стан здоров'я та фінансові можливості.

Судовий збір необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 10, 15, 60, 79, 88, 152, 169, ст. 212-215 ЦПК України, ст. 15, 16, 526 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ Банк „ТРАСТ" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк „ТРАСТ" (МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070 р/с № 37394001002 у ПАТ Банк „ТРАСТ") суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 8753,49 грн. та судовий збір 243,60 грн.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання даного рішення у сумі 8753,49 грн., на підставі ст. 217 ЦПК України на строк 7 міс. до 10.06.2015 р. із сплатою щомісячно 1000 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з отримання копії рішення.

Суддя К.А Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 41829957 ?

Документ № 41829957 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 41829957 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41829957 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41829957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 41829957, Оболонський районний суд міста Києва

Судебное решение № 41829957, Оболонський районний суд міста Києва было принято 10.12.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 41829957 относится к делу № 756/11352/14-ц

то решение относится к делу № 756/11352/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41829947
Следующий документ : 41829972