Справа № 562/2113/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" жовтня 2014 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
у складі головуючого судді Мички І. М. ,
при секретарі Прадош О. М.,
позивачаОСОБА_1
відповідачаОСОБА_2
представника відповідачаОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ майна, що знаходиться у спільній сумісній власності, -
в с т а н о в и в:
У поданій в суд позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати, що житловий будинок з господарськими будівлями №20 по вул. Віли-2 в м. Здолбунів Рівненської області є обєктом спільної сумісної власності його та ОСОБА_2, а також поділити даний будинок, виділивши йому у власність ? частину.
В судовому засіданні позивач подав заяву, в якій відмовляється від позову та просить провадження по справі закрити, у звязку з вирішенням справи в позасудовому порядку.
Відповідач та її представник не заперечили проти задоволення заяви.
Вислухавши сторін по справі суд дійшов висновку, що дана заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
З огляду на викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», п.3 ч. 1 ст.205, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, поділ майна, що знаходиться у спільній сумісній власності - закрити.
Сплачені позивачем ОСОБА_4 кошти за призначенням "судовий збір" в розмірі 250 (двісті пятдесят) грн., які внесено на рахунок 31212206700171, банк одержувач: ГУДКСУ в Рівненській області, код банку: 833017, ЄДРПОУ 37993013 за квитанцією №k8/L/67 від 21 березня 2014 року за подачу заяви до суду, повернути заявнику.
Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 5 /пяти/ днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 41829350, Здолбунівський районний суд Рівненської області было принято 29.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 562/2113/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: