КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
07 травня 2014 року № 810/2501/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Шевченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Аді»
про
стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Аді» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 8 312, 52 гривень.
В призначений день та час у судове засідання сторони не з’явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.
Від відповідача до суду надійшло клопотання про проведення засідання по розгляду клопотання про зупинення провадження без участі уповноваженого представника.
Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Таким чином, клопотання представників сторін вважаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з огляду на це, суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження.
Від відповідача до суду надійшло письмове клопотання від 28.04.2014 (вхідний № 7071/14) про зупинення провадження у справі, я якого встановлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 810/2131/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Аді» до Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області про скасування розрахунку на 2014 рік та перерахунку за 2013 рік фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, провадження в якій відкрито ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 05.04.2014.
Фактично, розгляд адміністративної справи № 810/2501/14 неможливий до розгляду адміністративної справи № 810/2131/14.
Предметом розгляду в адміністративній справі № 810/2131/14 є розрахунок на 2014 рік та перерахунок за 2013 рік фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, на підставі яких заявлено вимогу про стягнення в адміністративній справі № 810/2501/14.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись статтями 128, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 810/2131/14.
2. Зобов’язати сторони негайно повідомити суд про набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 810/2131/14.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шевченко А.В.
Судебное решение № 41825711, Київський окружний адміністративний суд было принято 07.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 810/2501/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: