№ 41825492, 27.11.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

27 листопада 2014 р.Справа № 9007/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Макарик В.Я., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.09.2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.09.2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків в 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали.

Апелянт отримала копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11.10.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 178).

22.10.2014 року ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення апеляційного провадження. На дане клопотання судом було дано відповідь, що зупинення провадження у справі неможливе у зв'язку з тим, що апелянтом не сплачено судовий збір, а як наслідок не відкрито апеляційне провадження. Давши відповідь на вищенаведене клопотання, апелянтом не було усунено недоліки по апеляційній скарзі.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.09.2014р. по справі № 807/154/14 за позовом ОСОБА_1 до Міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Макарик В.Я.