Постановление суда № 41824720, 10.12.2014, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
10.12.2014
Номер дела
824/3302/14-а
Номер документа
41824720
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Чернівці

10 грудня 2014 р. справа № 824/3302/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши адміністративний позов товариства з додатковою відповідальністю "Архіваріус ЛТД" до Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання протиправної бездіяльності та стягнення надмірно сплаченої суми страхових коштів ,-

встановив:

Товариство з додатковою відповідальністю "Архіваріус ЛТД" звернулось до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області щодо повернення надмірно сплаченої суми страхових внесків в розмірі 52512,32 грн. та стягнути на користь товариства з додатковою відповідальністю "Архіваріус ЛТД" надмірно сплачену суму страхових внесків в розмірі 52512,32 грн. та зарахувати суму в розмірі 52512,32 грн. на поточний рахунок товариства з додатковою відповідальністю "Архіваріус ЛТД".

Суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частина 2 ст. 87 КАС України передбачає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VІ (далі - Закон №3674).

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону №3674 судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до державного бюджету України на 2014 року, мінімальна заробітна плата з 1 січня 2014 року становить 1218 грн.

Крім цього, відповідно до ч.3 ст.6 Закону №3674 за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зазначений позов містить одночасно вимогу майнового і немайнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання позову майнового характеру складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати. Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги. Під час подання адміністративного позову немайнового характеру сплачується 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Тобто, позивачем при поданні позову до суду повинно було бути сплачено за позов майнового характеру 182,70 ( 182,7 * 0,1 ) та за подачу позову немайнового характеру 73,08 грн. ( 1218 * 0,06 ).

До позовної заяви позивач надав суду квитанцію про сплату судового збору за подання позову майнового характеру.

Квитанції щодо оплати судового збору за позовні вимоги немайнового характеру, а саме щодо визнання протиправної бездіяльності Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області не надано.

Окрім того, як позивачем вказано в позовній заяві, товариство з додатковою відповідальністю "Архіваріус ЛТД" неодноразово зверталось до Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області з листами щодо повернення коштів, однак відповідач відмовив у задоволенні таких заяв. Разом з цим, в матеріалах справи відсутні докази відмови позивачу у поверненні коштів.

Крім цього, суд роз’яснює позивачу, що відповідно до п.п.1.3,1.4 Податкового кодексу України цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з банків, на які поширюються норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", та погашення зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, зборів на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій; встановлення і скасування зборів на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій, їх розмірів та механізмів справляння здійснюються відповідно до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк до 19 грудня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4.У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

5. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 824/3302/14-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Анісімов

Часті запитання

Який тип судового документу № 41824720 ?

Документ № 41824720 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41824720 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41824720 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41824720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 41824720, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 41824720, Чернівецький окружний адміністративний суд было принято 10.12.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 41824720 относится к делу № 824/3302/14-а

то решение относится к делу № 824/3302/14-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41824463
Следующий документ : 41824729