Постановление суда № 41819656, 15.10.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата принятия
15.10.2013
Номер дела
521/11346/13-ц
Номер документа
41819656
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 521/11346/13-ц

№пр.2/521/5498/13

У Х В А Л А

"15" жовтня 2013 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Буран О.М.

при секретарі - Янкул Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «Франко-Транспорт», третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики та стягнення на предмет іпотеки, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «Франко-Транспорт», третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики та стягнення на предмет іпотеки.

У ході судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 надав до суду клопотання про зупинення справи посилаючись на те, що ОСОБА_2, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилається на нікчемність правочину, яким є договір купівлі-продажу від 12.03.2010 року, згідно умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «ФРАНКО-ТРАНСПОРТ», (ідентифікаційний код юридичної особи 35697728), продало, а ОСОБА_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), купила нежитлову будівлю компресорної станції, розташовану за адресою: місто ОСОБА_1, вул., Бугаївська, буд., 47, загальною площею 777,1 кв. м., що був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 12.03.2010 року та зареєстрований в реєстрі за № 1612.

Однак, встановлення факту нікчемності зазначеного вище правочину є предметом розгляду іншої цивільної справи, а саме: справи № 2/1519/55/12 за позовом ТОВ «Франко-Транспорт» до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення нікчемності угоди купівлі-продажу нерухомого майна та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до ТОВ «Франко-Транспорт», ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про встановлення нікчемності угоди купівлі-продажу нерухомого майна. По даній справі 02.04.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Франко-Транспорт», третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Одеського міського нотаріального округу про встановлення нікчемності угоди купівлі-продажу нерухомого майна було задоволено частково.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 09.08.2013 року було скасовано рішення Малиновським районним судом м. Одеси від 02.04.2013 року та ухвалено нове, за яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.09.2013 року було відкрито касаційне провадження у справі за вказаним позовом за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 09 серпня 2013 року. Виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 09 серпня 2013 року до закінчення касаційного провадження зупинено.

Ваховуючи, що вирішення справи № 2/1519/55/12 за позовом ТОВ «Франко-Транспорт» Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ може суттєво вплинути на розгляд Малиновським районним судом м.Одеси справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «Франко-Транспорт», третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики та стягнення на предмет іпотеки, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Тобто зазначені обставини, викладені у клопотанні, дають підстави для обовязкового зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, 209 України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «Франко-Транспорт», третя особа: ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики та стягнення на предмет іпотеки зупинити до вирішення справи №2/1519/55/12 за позовом ТОВ «Франко-Транспорт» до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення нікчемності угоди купівлі-продажу нерухомого майна та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до ТОВ «Франко-Транспорт», ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про встановлення нікчемності угоди купівлі-продажу нерухомого майна, яка перебуває на розгляді у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Буран

Часті запитання

Який тип судового документу № 41819656 ?

Документ № 41819656 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41819656 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 41819656 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 41819656, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судебное решение № 41819656, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 15.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 41819656 относится к делу № 521/11346/13-ц

то решение относится к делу № 521/11346/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41796072
Следующий документ : 41819667