Постановление суда № 41813158, 08.12.2014, Апеляційний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 146/1658/14-ц Провадження № 22-ц/772/3380/2014Головуючий в суді першої інстанції Семко Г. В.Категорія Доповідач Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 грудня 2014 року м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України, за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції на ухвалу Томашпільського районного суду від 23 жовтня 2014 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Томашпільського районного суду від 23.10.2014 року відмовлено в задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Томашпільського РУЮ Вінницької області Ющишена В.В. погодженого з начальником Ясенком І.В. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга відділу ДВС Томашпільського РУЮ на дану ухвалу.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 13.11.2014 року дана апеляційна скарга залишена без руху із наданням строку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, сплати судового збору в сумі 121,80 грн.

Копію вказаної ухвали відділ ДВС Томашпільського РУЮ отримав 20.11.2014 року (а.с.21). Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги 25.11.2014 року.

Проте, у вказаний строк, недоліки апеляційної скарги відділом ДВС Томашпільського РУЮ усунуті не були.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому згідно ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її заявнику.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції на ухвалу Томашпільського районного суду від 23 жовтня 2014 року у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Томашпільського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_2 за межі України - вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду : /підпис/ С.Г.Копаничук

Згідно з оригіналом: