Постановление суда № 41806536, 05.12.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/3991/14-ц Головуючий у І інстанції Рудюк О.Д.Провадження № 22-ц/780/7059/14 Доповідач у 2 інстанції Савченко

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.12.2014 м.Київ

Cуддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Кеди М.В. на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 06 листопада 2014 року у справі за скаргою ПАТ "Банк Форум" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Кеди М.В. боржник- ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06 листопада 2014 року скаргу ПАТ «Банк Форум» задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень ДВС України Кеда М.В. подав апеляційну скаргу з пропуском процесуальних строків апеляційного оскарження, встановлених ч.2 ст.294 ЦПК України, які просив поновити, як пропущені з поважних причин, посилаючись на те, що копію ухвали отримано 10 листопада 2014 року. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Кеди М.В. задовольнити та поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 06 листопада 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Кеди М.В. на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 06 листопада 2014 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.І. Савченко