Постановление суда № 41803972, 01.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" грудня 2014 р. Справа №911/3650/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоіндбуд-1»

на рішення Господарського суду Київської області від 03.10.2014 року

у справі № 911/3650/14 (суддя Горбасенко П. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "СКС Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоіндбуд-1»

про стягнення 21 647,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "СКС Плюс" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоіндбуд-1» 21 647,08 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.10.2014 року у справі № 911/3650/14 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоіндбуд-1» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СКС ПЛЮС» 19 440,00 грн. боргу за поставлений, на підставі видаткової накладної № РН-0000303 від 14.04.2014р. згідно договору поставки № СКС 14-7/К від 01.01.2014р., товар, 1 039,62 грн. пені, 1 010, 88 грн. інфляційних втрат, 156, 58 грн. 3 % річних та 1 827, 00 грн. судового збору.

В жовтні 2014 року не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач вперше звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.10.2014 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоінбуд-1» повернуто скаржникові без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

В листопаді 2014 року не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач вдруге звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.10.2014 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Судовою колегією було встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як встановлено колегією суддів, повний текст рішення оформлено у відповідності до вимог ст. 84 ГПК України та підписано суддею Господарського суду Київської області 07.10.2014 року. Отже, перебіг встановленого законом десятиденного строку на його оскарження закінчився 17.10.2014 року.

Однак, згідно поштового штемпелю апеляційна скарга подана 17.11.2014 року, тобто із пропуском встановленого ч.1 ст. 93 ГПК України строку на оскарження судового акту.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Однак, відповідач не скористався таким правом та не додав до апеляційної скарги клопотання про поновлення строку розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоінбуд-1» на рішення Господарського суду Київської області від 03.10.2014 року у справі № 911/3650/14 повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлоінбуд-1» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Шкільна, буд. 25-А; ідентифікаційний код 36106386) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 609,00 грн., сплачений ним згідно платіжного доручення № 91 від 17.10.2014 року та судовий збір у розмірі 304,50 грн., сплачений ним згідно платіжного доручення № 97 від 14.11.2014 року.

3. Матеріали справи № 911/3650/14 повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко