Постановление суда № 41803845, 08.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"08" грудня 2014 р.№ 916/4582/14

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс"

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та визнання недійсними змін до статуту

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Від відповідача: Дерід Т.М., представник за довіреністю

Суть спору: Позивач - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс", у якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс" про внесення змін до установчих документів, оформленого протоколом, державну реєстрацію якого здійснено 18.03.2014р. про зменшення статутного капіталу та виключення ОСОБА_1 із учасників ТОВ "Сігма Транс" та визнати недійсними зміни до статуту ТОВ "Сігма Транс", державну реєстрацію яких здійснено 18.03.2014р. за реєстраційним номером запису 15561050016001488 про зміну складу або інформації про засновників і частині виключення ОСОБА_1 із учасників ТОВ "Сігма Транс".

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на незаконності виключення ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс" на підставі оспорюваного рішення та незаконності подальшої реєстрації відповідних змін до статуту товариства, оскільки позивачу належала частка у статутному капіталі ТОВ "Сігма Транс" у розмірі 60%, в підтвердження чого до матеріалів справи було залучено копію витягу з ЄДР станом на 06.03.2014р..

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2014р. порушено провадження у справі № 916/4582/14, справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

08.12.2014р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №916/4582/14 до вирішення по суті справи № 916/4581/14, що розглядається господарським судом Одеської області.

В обґрунтування необхідності зупинення провадження у справі, представником позивача залучено до матеріалів справи копію ухвали про порушення провадження у справі № 916/4581/14, з якої вбачається, що в межах даного спору господарським судом оцінюється правомірність рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс" від 07.03.2014р. про зміну відомостей про засновників товариства в частині зменшення частки учасника ОСОБА_1. Як вбачається з наданих суду письмових та усних пояснень представника позивача, в межах спору у справі №916/4581/14 судом фактично перевіряється правомірність зменшення частки ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс" з 60% до 20% відсотків. Вказані обставини впливатимуть на оцінку судом обставин справи в межах даного спору щодо розміру частки учасника ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс" на момент проведення загальних зборів, рішеннях яких оспорюється позивачем у справі №916/4581/14. Зокрема, встановлення судом в межах справи № 916/4581/14 наявності розміру частки ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс" на рівні 60% впливатиме на оцінку судом правомочності загальних зборів, правомірність рішень яких ставить предмет спору у даній справі.

Присутній у судовому засіданні 08.12.2014р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс" проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі не заперечував.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій іншій суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (ч. 2 ст. 35 ГПК України). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановлювати обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі - у зв'язку з непідвідомчистю або непідсудністю такої справи даному господарському суду, одночасність розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, на думку суду, полягає у неможливості надання окремої самостійної оцінки дійсності оспорюваного в межах справи №916/4581/14 рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс" від 07.03.2014р. про зміну відомостей про засновників товариства в частині зменшення частки учасника ОСОБА_1, а також через наявність в провадженні господарського суду Одеської області спору, в межах якого судом перевіряється правомірність такого рішення, зміст якого впливатиме на оцінку доказів у справі №916/4582/14.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у даній справі №916/4582/14 до вирішення господарським судом Одеської області пов'язаної з нею справи №916/4581/14 про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма Транс" від 07.03.2014р. про зміну відомостей про засновників товариства в частині зменшення частки учасника ОСОБА_1.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/4582/14 - зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи №916/4581/14, що розглядається господарським судом Одеської області.

2. Зобов'язати представників сторін повідомити господарський суд Одеської області про результати розгляду справи №916/4581/14.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Т.Г. Д'яченко