Постановление суда № 41802187, 08.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

08.12.14 № 910/27145/14. Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Ковальової Вікторії Вікторівни

до відповідач-1: Красюка Костянтина Васильовича

відповідач-2: Кісіля Володимира Ростиславовича

відповідач-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Профіль"

відповідач-4: Бєлінської Ганни Іванівни

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ковальова Вікторія Вікторівна звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до Красюка Костянтина Васильовича, Кісіля Володимира Ростиславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Профіль" та Бєлінської Ганни Іванівни про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту товариства, скасування державної реєстрації змін до статуту та переведення прав та обов'язків.

Стаття 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу по справі у відповідності до статті 56 ГПК України та пункту 2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року, є касовий чек, який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку та опис вкладення, надані в оригіналі.

Разом з тим, у матеріалах позовної заяви відсутні описи вкладення у цінні листи, які свідчили б про направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам, що в свою чергу є порушенням вимог статті 56 ГПК України.

Окрім вищезазначеного, як вбачається з позовної заяви, позивачем на вирішення суду ставиться п'ять вимог немайнового характеру, зокрема:

- визнати недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Профіль" від 02.07.2012 року, оформлене протоколом № 3;

- визнати недійсними рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Профіль від 30.08.2013 року, оформлене протоколом № 4;

- визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Профіль", код ЄДРПОУ 34719609, в редакції, який затверджений рішенням загальних зборів учасників (протокол № 4) від 30.08.2013 року;

- скасувати державну реєстрацію змін до статуту, які викладені у новій редакції статуту, що зареєстрована 09.09.2013 року, № запису 10651050011016015;

- перевести права та обов'язки покупця частки у 53% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Профіль" на Ковальову Вікторію Вікторівну.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з нормами Бюджетного кодексу України, у випадку не набрання чинності законом про Державний бюджет на поточний період, мінімальна заробітна плата застосовується у розмірах та на умовах, що діяли у грудні попереднього бюджетного періоду.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" станом на 01.12.2013 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218,00 гривень.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Розмір судового збору за розгляд позовних заяв немайнового характеру становить 1 218,00 грн.

Абзацом 1 п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Позивачем додана до позовної заяви квитанція № 12796846 від 01.12.2014 року про сплату судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Разом з тим, позивачем заявлено п'ять вимог немайнового характеру які він повинен був оплатити судовим збором у розмірі 6 090,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, позивачем не додано документів про сплату судового збору у встановленому розмірі, за п'ять вимог немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.п. 4, 6. ч. 1. ст.63 ГПК України, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву Ковальової Вікторії Вікторівни з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Суддя Спичак О.М.