Постановление суда № 41798338, 08.12.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 грудня 2014 року Справа № 903/1127/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Палія В.В.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Комерційний банк "Надра" на рішення господарського суду Волинської області від 19.08.14р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.10.14р.

у справі № 903/1127/13

за позовом ТОВ "Завод дитячого харчування "Віта-Фудз", м. Рожище

до першого відповідача ТОВ "Феміда-Інтер", м. Луцьк

другого відповідача Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, м. Луцьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача ПАТ "Комерційний банк "Надра", м. Київ

про визнання права власності на майно вартістю 940685,01 грн та виключення його з акту опису та арешту майна від 15.07.13р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 19.08.14р. у справі № 903/1127/13 позов задоволено повністю, визнано право власності позивача на майно, зазначене в акті опису та арешту майна від 15.07.13р. вартістю 940658,01 грн та виключено його з даного акту.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.10.14р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, третя особа - ПАТ "Комерційний банк "Надра" 24.10.14р. подала касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 19.08.14р. та постанову від 06.10.14р. скасувати, у позові відмовити.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

До матеріалів касаційної скарги додано платіжне доручення № 12 від 24.10.14р., за яким сплачено 9406,58 грн судового збору, замість 10289,45 грн (9406,85 грн з оскарженої вимоги майнового характеру та 852,60 грн з оскарженої вимоги немайнового характеру), оскільки судові акти оскаржуються заявником в повному обсязі.

Отже, колегія вважає, що заявником касаційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути ПАТ "Комерційний банк "Надра" касаційну скаргу на рішення господарського суду Волинської області від 19.08.14р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.10.14р. у справі 903/1127/13 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 903/1127/13 повернути до господарського суду Волинської області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

В.В. Палій