№ 41797994, 08.12.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/12793/14

Провадження №3/751/2673/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Мельниковій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в м. Чернігові по вул. Білогірська, будинок 2, приватного підприємця, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.11.2014 р., о 02 год. 00 хв., в м. Чернігові, по вул. Славутицька, керував автомобілем «Мерседес Бенц 100», д.н.з. НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння та, знаходячись за кермом буксируваного транспортного засобу, проявив неуважність, відволікся від керування транспортним засобом та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який зупинився попереду. Внаслідок ДТП ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а», 2.3 «б» Правил дорожнього руху. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що двигун його автомобіль «заглохнув», тому він стояв на перехресті і для того, щоб завести автомобіль він попросив іншого водія буксирувати його автомобіль. Водій зїхав з місця, потім зупинився, а він не встиг зупинити свій автомобіль і тому трапилось зіткнення. В цей час він був у нетверезому стані. Просив суворо його не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в його діях наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи ступінь та характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення в межах санкції частині 1 статті 130 КУпАП, у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської областіпротягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін