Справа № 574/1176/14-ц
Провадження 2-сз/574/7/14
У Х В А Л А
07 листопада 2014 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Стеценко В.С.
при секретарі Божок В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Буринь заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
13.10.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по сплаті за надання послуг доступу до телекомунікаційних мереж з ОСОБА_1 При поданні заяви ОСОБА_2 сплатив судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. по квитанції №302648720.1 від 01.10.2014 року через приватбанк
03.11.2014 року ОСОБА_1 сплатив заборгованість за надання послуг телекомунікаційних мереж та судовий збір згідно судового наказу виданого Буринським районним судом Сумської області 20 жовтня 2014 року.
При винесенні судового наказу судовий збір було стягнуто з ОСОБА_1 на користь заявника, а ОСОБА_1 сплатив його на користь держави. Таким чином судовий збір у даній справі на користь держави було помилково сплачено 2 рази, тобто у сумі 242,60 грн. тоді, як необхідно тільки 121 грн. 80 коп.
05.11.2014 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення, як помилково сплаченого ним судового збору у сумі 121 грн. 80 коп. так, як він сплатив судовий збір на користь держави, а не ОСОБА_2
Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно до п.п.1 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», якщо відбулося внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом, суд повертає надлишково сплачений судовий збір. При цьому, згідно частини третьої вказаної статті, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий збір сплачений ОСОБА_1 по квитанції №229 від 03.11.2014 року в сумі 121 грн. 80 коп. підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст.79 ЦПК України, п.п.1 п.1 ст.7 Закону країни «Про судовий збір», суд -
у х в а л и в :
Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. сплачений ним за квитанцією №229 від 03.11.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судебное решение № 41796521, Буринський районний суд Сумської області было принято 07.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 574/1176/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: