№ 41793287, 08.12.2014, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1285/14-п

Провадження № 3-в/455/26/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 грудня 2014 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши подання інспектора Старосамбірського РП Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 про заміну виду адміністративного стягнення, призначеного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2

Львівської області, зареєстрованому та жителю м. Хирів,

вул. Б.Хмельницького, 26/57 Старосамбірського району

Львівської області, -

В С Т А Н О В И В :

26.11.2014р. інспектор Старосамбірського РП Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним поданням, покликаючись на те, що постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 09.10.2014р. ОСОБА_2 призначено адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. Постанова суду була прийнята до виконання. 28.10.2014р. ОСОБА_2 на 07.11.2014р. викликався в кримінально-виконавчу інспекцію для необхідності приступити до виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення, однак у вказаний час не зявився, а конверт повернувся із відміткою, що ОСОБА_2 за даною адресою не проживає. Інспектором було направлено повторний виклик за місцем реєстрації правопорушника, проте там відбулася аналогічна ситуація. Інспектором було встановлено, що до ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 17.10.2014р. було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 15.12.2014р.. З огляду на наведені обставини просить призначене ОСОБА_2 стягнення у виді громадських робіт замінити на штраф.

В судовому засіданні представник Старосамбірського РП Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області подання підтримала.

Заслухавши пояснення інспектора Старосамбірського РП Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 та проаналізувавши письмові матеріали подання, вважаю, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 09.10.2014р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. 28.10.2014р. вказана постанова отримана інспектором Старосамбірського РП КВІ УДПтСУ у Л/о та прийнята до виконання. Цього ж дня ОСОБА_2 було надіслано виклик до КВІ. 10.11.2014р. було повернуто конверт із викликом із зазначенням, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає. 14.11.2014р. інспектором КВІ було отримано ухвалу слідчого судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 17.10.2014р. про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 15.12.2014р..

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи наведене, вважаю, що оскільки відносно ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді від 17.10.2014р. обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 15.12.2014р., він з огляду на це взагалі не приступив до виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у відповідності до вимог ч.3 ст.321-1 КУпАП йому необхідно замінити призначене покарання на штраф із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.304, 305, 321-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Старосамбірського РП Старосамбірського МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 про заміну виду адміністративного стягнення ОСОБА_2 - задоволити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуте адміністративне стягнення, призначене відповідно до постанови судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 09.10.2014р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (ста сімдесяти) гривням.

Стягнути з ОСОБА_2 штраф у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області та на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.26 КУпАП, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Суддя О.І. Ференц