Постановление суда № 41790872, 08.12.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.12.2014

Справа № 320/11492/14-к

Провадження № 1-кп/320/711/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

08 грудня 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Притуло Л. В.

при секретарі - Луценко П. В.

за участю прокурора - Гошовської М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12014080140004311, що надійшло від Мелітопольського міжрайонного прокурора 05.11.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту, оскільки жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Представник потерпілого та обвинувачений в підготовче судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за доцільне продовжити обраний відносно зазначеного обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

Керуючись ст. 177, 178, 331, 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді домашнього арешту до 13 лютого 2015 року.

Копію ухвали надіслати до Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області для виконання та учасникам судового провадження для відома, а саме: прокурору, обвинуваченому, потерпілому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Притуло Л. В.