Постановление суда № 41787756, 08.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви за нововиявленими обставинами

08.12.14 Справа № 904/9718/13

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом Криворізька міська рада Дніпропетровської області

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 277 801,94 грн. за договором оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

ФІЗИЧНА ОСБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 10.02.2014 у справі № 904/9718/13.

Заявником, до поданої заяви не додано доказів сплати судового збору та одночасно заявлено клопотання про відстрочку його сплати. У якості підстави для надання відстрочки на сплату судового збору, заявник вказує на відсутність у нього коштів. У той же час за нормою статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, зокрема, відстрочити сплату судового збору. Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. У даному випадку, заявником є суб'єкт господарювання, який здійснює господарську (підприємницьку) діяльність на власний ризик з метою одержання прибутку (ст. 42 Господарського кодексу України). У зв'язку із цим, сама лише обставина, пов'язана з відсутністю коштів у такого суб'єкта господарювання, не може вважатися підставою для звільнення від сплати судового збору. Крім того, слід зауважити, що відсутність грошових коштів на рахунку заявника на певну дату сама по собі не може свідчити про особливий тяжкий майновий стан (на рахунку може відбуватись рух коштів, і відсутність грошей на певну дату не означає відсутність їх на іншу дату; у заявника можуть існувати інші рахунки; у заявника можуть бути готівкові кошти, та інш.) У розумінні приписів ст. 8 Закону України "Про судовий збір", відстрочення сплати судового збору є правом господарського суду, яким останній користується за наявності виключних обставин. З огляду на імперативні приписи ст. 8 Закону України "Про судовий збір", наведена заявником у клопотанні обставина не може бути визнана судом достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору. Тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. За таких обставин, подану заяву слід повернути без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя М.О. Ніколенко