Постановление суда № 41775556, 04.12.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №22 -ц/791/3149/14 Головуючий в І інстанції Мусулевський Я.А.

Категорія 24 Доповідач: Стародубець М.П.

У Х В А Л А

2014 року грудня місяця « 04» дня колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Стародубця М.П.,Суддів:Воронцової Л.П., Ігнатенко П.Я.при секретарі:Калюжному О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні за ініціативою суду питання щодо виправлення описки, допущеної в рішенні колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області від 27 листопада 2014 року в справі за позовом Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Україна», про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И Л А:

27 листопада 2014 року колегією суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області у вищевказаній справі ухвалено рішення, яким постановлено:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 15 вересня 2014 року змінити, зменшивши стягнуті з ОСОБА_5 на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» суму основного боргу з 6672,43 грн. до 5069,36 грн. та суму судових витрат з 243,60 грн. до 155,81грн.

Разом з тим, в тексті рішення суду апеляційної інстанції від 27 листопада 2014 року (абзац 2 сторінка 2) вказано, що «…апеляційна скарга задоволенню не підлягає …», що свідчить про допущену судом описку.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Апеляційного суду Херсонської області від 27 листопада 2014 року у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в рішенні колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області від 27 листопада 2014 року в цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Україна», про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, вказавши у тексті рішення (абзац 2 сторінка 2) правильно «… апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню…» замість помилкового зазначеного «…апеляційна скарга задоволенню не підлягає…».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді