№ 41769460, 27.11.2014, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1092/14-п

Провадження № 3/499/447/14

П О С Т А Н О В А

27.11.2014 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2014 року Іванівським районним судом Одеської області за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП було винесено постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення штраф в розмірі 425 гривень (далі - постанова). Однак з описової частини постанови вбачається, що в тексті допущено описку, а саме помилково було зазначено проте, що дорожньо-транспортна пригода за участі ОСОБА_1 (далі ДТП) сталася 13 липня 2014 року. Разом з тим з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ДТП відбулося 14 липня 2014 року.

ОСОБА_1 в судове засідання для вирішення питання про виправлення описок не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не надавав.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що описка в постанові підлягає виправленню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, тому суддя може виправити допущені у судовому рішенні описки, помилки.

Оскільки судом встановлено, що в описовій частині постанови допущені описки, зміна яких не погіршує становище ОСОБА_1 та не змінює суті прийнятого рішення, слід прийти до висновку про необхідність постановлення постанови про їх виправлення.

Керуючись ст.304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені в постанові Іванівського районного суду Одеської області від 01 вересня 2014 року по справі № 499/1092/14-п відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, виклавши перший абзац описової частини постанови у такій редакції:

«З протоколу про адміністративне правопорушення від 14 липня 2014 року (далі - протокол) вбачається, що 14 липня 2014 року о 12 годині 00 хвилин, на 10 км. автомобільної дороги «ОСОБА_2 Білгород Дністровський», ОСОБА_1 (далі особа) керуючи автомобілем «Вольво ВНЛ 64», д/н НОМЕР_1, не впорався з керуванням, не витримав безпечну дистанцію руху, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив зіткнення з попереду стоячим автомобілем «ВАЗ - 21099», державний номер НОМЕР_2. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.»

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя:ОСОБА_2