Решение № 4176921, 08.06.2009, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, просп. Миру, 20 тел. 77-99-18

Іменем України

РІШЕННЯ

18 червня 2009р. справа № 2/76

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Кондитер-трейд”

м. Чернігів, вул. Любецька, 189

до приватного підприємства „Союз-лідер”

14005, м. Чернігів, вул. Боженка,100

про стягнення 297456,13 грн.

Суддя С.І.Михайлюк

Представники сторін:

Від позивача: Халус В.М.

Від відповідача: не з’явився

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 570234,34грн. боргу за поставлений товар на підставі договору поставки №01/390 від 09.06.2008 р. за накладними за період з 11.02.2009р. –03.03.2009р.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте заперечень, відзиву не подав.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

Сторонами 09.06.2009р. укладено договір поставки № 01/390 строком дії з моменту підписання до 31.03.2009р. (п. 9.1. договору в редакції додаткової угоди № 1 від 31.12.2009р.).

Згідно з умовами договору постачальник (позивач) зобов’язався в порядку та в строки, встановлені даним договором, передавати у власність, а покупець (відповідач) зобов’язався прийняти та оплатити на умовах даного договору товар (п. 1.1.). Сторони затверджують „Протокол узгодження” (додаток № 2), що визначає асортимент, кількість, ціни за одиницю товару та „Умови торгівлі”, що є невід’ємною частиною даного договору (п.1.3.). Товар постачається партіями (п. 2.3.). Поставка товару здійснюється тільки при наявності додатків №№ 1 та 2, затверджених та скріплених печатками сторін (п. 4.1.). Постачальник повинен поставляти товари вчасно згідно графіка поставки та у відповідній кількості до замовлення покупця, яке є обов’язковим для постачальника; замовлення оформляється в письмовому вигляді та надається постачальнику по факсу, електронною поштою або іншим зручним для покупця способом; графік повинен бути узгоджений сторонами (п. 4.2.).

Згідно з п. 6.1. договору в редакції протоколу розбіжностей від 09.06.2008р. розрахунок здійснюється за кожну поставлену партію товару в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк 30 календарних днів з моменту приймання товару. Розрахунок за товар у зазначені строки може здійснюватись у вексельній формі.

Згідно з ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Відповідно до ч.1 ст.266 ГК України предметом поставки є визначені родовими ознаками продукція, вироби з найменуванням, зазначеним у стандартах, технічних умовах, документації до зразків (еталонів), прейскурантах чи товарознавчих довідниках; предметом поставки можуть бути також продукція, вироби, визначені індивідуальними ознаками.

До матеріалів справи не надані додатки до договору, графік поставки.

Проте відсутність таких документів не дає підстав для твердження, що договір поставки від 09.06.2008р. № 01/390 є неукладеним, адже подальші дії сторін вказують на виконання договору (ст. 202 ЦК України). Так, на підставі видаткових накладних в період з 11.02.2009р. по 03.03.2009р., тобто у період дії договору, відповідач одержував від позивача товар (т. 1 а.с. 68-150, т.2 а.с. 1–150, т. 3. а.с. 1-117). У накладних вказані найменування товару, одиниця виміру, кількість, ціна за одиницю, загальна сума в гривневому еквіваленті. До матеріалів справи не надано доказів того, що за договором поставки № 01/390 від 09.06.2008р. поставлявся (чи мав поставлятися) інший, ніж вказаний у накладних, товар та на інших умовах. Положення договору щодо затвердження сторонами „Протоколу узгодження” (додаток № 2), „Умов торгівлі” (додаток № 1), складання графіку поставки вказують про погодженість між сторонами таких умов. У разі не вчинення стороною дій, направлених на виконання певних умов договору, інша сторона вправі звернутися до суду за захистом своїх прав. Не виконання окремих умов договору не може бути підставою для визнання його неукладеним.

Суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Прострочена заборгованість відповідача за вказаними накладними на час подачі позову складала 570234,34грн., доказів про оплату якої до матеріалів справи не надано. Акт звірки взаємних розрахунків за 01.04.2009-30.04.2009р. вказує про заборгованість відповідача перед позивачем на суму 570234,34грн.

Відповідач, вчасно не сплативши кошти, допустив порушення грошового зобов’язання.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 80, 82-85 Господарського

процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства „Союз-Лідер” (м. Чернігів, вул. Боженка, 100, код 31895563) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Кондитер-трейд” (м. Чернігів, вул. Любецька,189, код 35194567) 570234,34грн. боргу 5702,34грн. держмита та 312,5грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.І. Михайлюк

08.06.09