АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/8362/2014 Головуючий 1 інст. - Штих Т.В.
Справа № 638/4527/14-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
28 листопада 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю про стягнення суми, -
в с т а н о в и в :
Апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2014 року оформлені відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю про стягнення суми.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 41767213, Апеляційний суд Харківської області было принято 28.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 638/2979/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: