Постановление суда № 41766475, 13.11.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2383/14-ц

Провадження № 2-с/626/13/2014

У Х В А Л А

Іменем України

13.11.2014 року Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гусар П.І.,

при секретарі - Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 626/2383/14-ц від 23.10.2014 року про стягнення суми боргу за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 3260, 91 грн. та витрат на судовий збір в розмірі 121, 80 грн. на користь Красноградського ПТМ,-

В С Т А Н О В И В :

23.10.2014 року Красноградським районним судом Харківської області було видано судовий наказ № 626/1559/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 3-й мкр.АДРЕСА_1, м. Красноград, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Красноградського ПТМ 3260 (три тисячі двісті шістдесят грн.) 91 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання та перерахування кошти на розрахунковий рахунок № 260096162 ПАТ Мегабанк м. Харків, МФО 351629, код 32464827 та витрат на судовий збір в розмірі 121 гривень 80 копійок, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 260013721 ПАТ Мегабанк м. Харків, МФО 351629, код 32464827.

31.10.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, про скасування даного наказу в звязку з тим, що у квартирі на опалювання якої надавалися послуги, вона вже тривалий час не зареєстрована та не проживає.

В судове засідання представник Красноградського ПТМ та заявник ОСОБА_1 не зявилися.

13.11.2014 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути у її відсутність, заяву задовольнити виходячи з наступних підстав. Квартира за адресою 3-й мкр.АДРЕСА_1 м. Красноград, Харківської області належить їй та її дочці ОСОБА_2, але за вказаною адресою ні вона ні її дочка не зареєстровані та не проживають з 1997 року. ОСОБА_1 не одноразово зверталася в усній формі до Красноградського ПТМ з проханням про ненарахування оплати за опалення. 07.02.2014 року вона звернулася з письмовою заявою до підприємства про відключення опалення та не нараховувати оплати, що підтверджується копією заяви зареєстрованої за № 169 від 07.02.2014 року. Крім того, ОСОБА_1 додала копію паспорту, з якої витікає, що остання зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе судовий наказ скасувати

Відповідно до п.2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. У звязку з вищевикладеним вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 626/1559/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 3-й мкр.АДРЕСА_1, м. Красноград, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Красноградського ПТМ 3260 (три тисячі двісті шістдесят грн.) 91 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання та перерахувати кошти на розрахунковий рахунок № 260096162 ПАТ Мегабанк м. Харків, МФО 351629, код 32464827 та витрат на судовий збір в розмірі 121 гривень 80 копійок, які перерахувати на розрахунковий рахунок № 260013721 ПАТ Мегабанк м. Харків, МФО 351629, код 32464827.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя