Справа № 342/716/14-ц
Провадження № 2/353/593/14
У Х В А Л А
01 грудня 2014 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
в с т а н о в и л а :
06.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася в Городенківський районний суд Івано-Франківської області з позовом до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори в особі державного нотаріуса ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та зобовязання державного нотаріуса вчинити дії щодо скасування витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.
19.06.2014 року ОСОБА_1 подала на адресу Городенківського районного суду Івано-Франківської області три заяви про забезпечення доказів.
27.10.2014 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області на підставі ст.116 ЦПК України винесена ухвала про передачу вищевказаної справи на розгляд Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області.
У відповідності до ст.121 ЦПК України, заява про забезпечення доказів повинна відповідати вимогам передбаченим у ст.ст.133, 134 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Як видно із поданих заяв позивачка зазначає докази які необхідно забезпечити, однак не наводить обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами та обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, крім того, не зазначає з якою метою потрібно їх забезпечити.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, зі змінами від 19.09.2013 року за подання заяви про забезпечення доказів судовий збір справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати 121 грн. 80 коп.
Таким чином заяви про забезпечення доказів не відповідають вимогам ст.ст.133, 134 ЦПК України, а тому у відповідності до ст. 121, ч.2 ст. 134 ЦПК України підлягають залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.
На підставі вищенаведеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 з часу отримання копії ухвали, пятиденний строк, для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, та сплати судового збору в розмірі 121 (Сто двадцяти однієї) грн. 80 коп.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І.Лущак
Судебное решение № 41765454, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області было принято 01.12.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 342/716/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: