№ 41762279, 28.11.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/18859/14-п

28 листопада 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Панас О.В., за участю прокурора Байда І.В., представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки РБ, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, паспорт серії АВ №2628803 виданий 30.10.2012 р. Ганцевичським РОВД в Брестській області, даних про притягнення до адміністративної відповідальності раніше немає,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

встановив:

15 листопада 2014 року близько 13 години 25 хвилин у зону митного контролю МП “Удрицьк” Рівненської митниці Міндоходів під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу № 6389 сполученням «Горинь-Сарни», громадянці ОСОБА_3 ОСОБА_2, яка слідувала у вагоні № 1 по ходу потягу було запропоновано заповнити митну декларацію, яку вона заповнила по всіх пунктах та задекларувала особисті речі та розчин для ін»єкцій «Мукосат» п»ять упаковок по 1 мл кожна (п"ятдесят) ампул. В ході митного огляду ручної поклажі гр. ОСОБА_2, крім задекларованих речей було виявлено приховані від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення товарів 20 (двадцять) ампул по 1 мл розчину для ін"єкцій «Мукосат», що знаходились в пачці з-під вівсяних пластівців. Даний товар гр. ОСОБА_2 у митну декларацію внесений не був, та при усному опитуванні не заявлений.

Незадекларовані 20 (двадцять) ампул по 1 мл розчину для ін"єкцій «Мукосат» виробництва РБ - вилучені інспектором митної служби та передані на зберігання на склад Рівненської митниці Міндоходів.

Своіми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Свою вину в поясненнях до протоколу ОСОБА_2 визнала, просила розглядати справу без її участі, правопорушення стверджується зібраними в справі доказами.

При накладенні стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, особа порушника, вважається доцільним застосування стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товару.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника слід стягнути 36,54 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 386, 391, 392, 405 МК України, -

постановив:

Гр. ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.483 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. в дохід Рівненської митниці Міндоходів з конфіскацією вилучених 20 (двадцять) ампул по 1 мл розчину для ін"єкцій «Мукосат» виробництва РБ , вилучених у відповідності до протоколу про порушення митних правил від 15.11.2014 року № 0482/20408/14.

Штраф повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «ОСОБА_4 Аваль» м. Рівне, МФО 380805, код ЄДРПОУ 38714269, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 095.

Вилучені 20 (двадцять) ампул по 1 мл розчину для ін"єкцій «Мукосат» виробництва РБ -знаходяться на збереженні на складі Рівненської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп. в прибуток держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду: Панас О.В.