Постановление суда № 4176142, 01.04.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" квітня 2009 р. № 02-02/

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 80 від 24.03.09

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Піаст-Ніжин",

код ЄДРПОУ 35013846, вул. Набережна, 1, с. Григоро-Іванівка, Ніжинський район,

Чернігівська область,16633

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська м"ясна компанія",

код ЄДРПОУ 32785947, вул. 8 Березня, 42, с. Городище, Бахмацький район, Чернігівська

область,16520

Предмет спору: про стягнення заборгованості 345755,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита у реквізиті "Призначення платежу" має містити відомості про те, яка саме заява оплачується державним митом.

Згідно з п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.10.1993р. № 15, зареєстрованого у Мін"юсті України 19.05.1993р. № 50, у разі безготівкового перерахування державного мита з рахунку платника відповідальний виконавець установи банку зобовязаний на ліцевій чи зворотній стороні останнього примірника платіжного доручення, який видається платнику, зробити відповідний напис (помітку) про зарахування державного мита до державного бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском круглої печатки кредитної установи з зазначенням дати виконання платіжного доручення.

Крім того, згідно ч.2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 89 арк.

Суддя Бобров Ю.М.