Справа № 401/4933/14-п
3/401/1477/14 копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
04 грудня 2014 року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського ВДАІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 2 кв. 2, працюючого водієм ПП "ОСОБА_1 і К", у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії АВ2 № 839378 від 21 жовтня 2014 року про адміністративне правопорушення вбачається що о 01 год. 09 хв. в м. Світловодську по вул. 8-го Березня, гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 21011 д.н. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння. Огляд проводився за допомогою приладу "Алкотест" 6810 та "Aлконт М" № 00033, проба позитивна (2,15%), від керування автомобілем був вісторонений, чим порушив п.2.9 ПДР України.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав, щиро розкаявся, запевнив суд в подальшому правопорушень не скоюватиме, просить суворо не карати, оскільки перебуває в скрутному матеріальному становищі.
Відповідно до п. 2.9.а Правил дорожнього руху, - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує особу порушника, ступінь вини та майновий стан характер вчиненого правопорушення, притягнення раніше до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Із постанови від 16 грудня 2013 року (аркуш справи № 9) вбачається, що ОСОБА_2 раніше притягувався до адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина порушника в повному обсязі доведена.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.276-280, 283-285 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки.
Судовий збір стягнути на рахунок: отримувач коштів-Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя підпис:
З оригіналом згідно:
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судебное решение № 41757613, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 04.12.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 401/4933/14-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: