Постановление суда № 41755301, 05.12.2014, Апеляційний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 133/3335/14-ц Провадження № 22-ц/772/3546/2014Головуючий в суді першої інстанції Слободяний О. Є. Доповідач Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 грудня 2014 року м. ВінницяСуддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції

на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 жовтня 2014 року у цивільній справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції Аніцької Ю.В. про тимчасове обмеження особи - ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань, -

Встановив:

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 жовтня 2014 року відмовлено державному виконавцю відділу ДВС Козятинського МРУЮ Аніцькій Ю.В. у задоволенні подання про тимчасове обмеження особи - ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань.

10 листопада 2014 року відділ ДВС Козятинського МРУЮ подав апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 21 листопада 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором в сумі 121,80 грн. та не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 5 ст. 295 ЦПК України, оскільки до скарги додано лише одну її копію, тоді як у справі, крім відділу ДВС Козятинського МРУЮ, беруть участь ще дві особи: боржник ОСОБА_4 та стягувач ПАТ «Дельта Банк».

Заявнику відділу ДВС Козятинського МРУЮ надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 21 листопада 2014 року відділ ДВС Козятинського МРУЮ отримав 25 листопада 2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак у наданий судом строк - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, заявник не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 21 листопада 2014 року, не подав до суду документу про сплату судового збору та ще одну копію апеляційної скарги.

Оскільки після надання строку для усунення недоліків заявник відділ ДВС Козятинського МРУЮ не усунув недоліки апеляційної скарги, скарга у відповідності до ч. 2 ст. 297 і ст. 121 ЦПК України визнається неподаною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

Ухвалив:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 27 жовтня 2014 року визнати неподаною і повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ М.В. Матківська

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська