Постановление суда № 4175524, 17.02.2009, Господарський суд Чернігівської області

17.02.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів тел.77-99-18

просп.Миру,20 тел.698-166

У Х В А Л А

17 лютого 2009 року Справа № 8/47

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул.Горького, 127, м.Київ, 03150 (Філія Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", пр-кт.Миру, 80, м.Чернігів, 14005)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський ковальський завод", пр-кт.Миру, 312, корпус 10, м.Чернігів, 14007

про стягнення 772248грн.30коп.

Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Дахновський В.М. –керівник юридичної служби філії, довіреність №010-01/7747, від 20.12.07р.

Від відповідача: Вешкурцева А.А. –представник, довіреність №044 від 26.01.09р.

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 733794грн.03коп. боргу по кредиту, наданому відповідачу на підставі договору про надання кредиту у формі овердрафту №7607V31 від 28.12.07р., 19511грн.62коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, нарахованим за період з 28.11.08р. по 18.01.09р., 936грн. заборгованості по платі за управлінням кредитом, нарахованої за період з 28.11.08р. по 31.12.08р., 17813грн.82коп. пені за прострочення повернення кредиту, нарахованої за період з 05.12.08р. по 18.01.09р., 179грн.73коп. пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, нарахованої за період з 29.12.08р. по 18.01.09р., 13грн.10коп. пені за прострочення сплати плати за управління кредитом, нарахованої за період з 29.12.08р. по 18.01.09р.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав.

Заявлені сторонами клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу судом задоволені.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі у зв’язку з погашенням відповідачем простроченої заборгованості по кредиту, відсотках за користування кредитом та платі за управління кредитом, а також про повернення позивачу судових витрат. На підтвердження факту проведення оплати позивачем додані до заяви реєстр платіжних документів та банківські виписки по рахунках (а.с. 44-342).

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про припинення провадження у справі та повернення позивачу судових витрат.

Представник відповідача підтвердив факт проведення оплати суми боргу в повному обсязі.

За таких обставин, враховуючи що спір між сторонами врегульований, предмет спору відсутній, суд приходить до висновку, що відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню.

У зв’язку із сплатою відповідачем заборгованості по кредитному договору в добровільному порядку, позивачем подано заяву про відмову від позову в частині стягнення пені за порушення виконання кредитного зобов’язання. Вказана заява підписана представником позивача Пась В.І. в межах повноважень, визначених нотаріально посвідченою довіреністю від 17.12.07р. (а.с. 38).

Оскільки, дії позивача по відмові від позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення пені та приходить до висновку, що відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі в цій частині також підлягає припиненню.

Враховуючи, що відповідач, як свідчать платіжні документи та пояснення представників сторін в судовому засіданні, сплатив заборгованість за кредитним договором після звернення позивача за захистом свого порушеного права в судовому порядку, суд приходить до висновку, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, а тому відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються судом на відповідача з урахуванням заяви про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені.

Керуючись ст.ст.78, п.1-1,4 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення пені.

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський ковальський завод", пр-кт.Миру, 312, корпус 10, м.Чернігів (ідентифікаційний код 33586107, п/р 2600600016544 в філії ВАТ „Укрексімбанк” у м.Чернігові, МФО 353649) на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул.Горького, 127, м.Київ (ідентифікаційний код 00032112, відомості про номери рахунків, відкриті в банківських установах, в матеріалах справи відсутні) 7542грн.42коп. державного мита та 115грн.25коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Т.Г.Оленич