№ 4175480, 05.02.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

ПОСТАНОВА

"05" лютого 2009 р. Справа № 16/10б

КРЕДИТОР: Державна податкова інспекція у місті Чернігові

(вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)

БОРЖНИК: Приватне підприємство „КСІН”

(вул. Рокосовського, 30/81, м. Чернігів, 14034)

про визнання боржника банкрутом

Представники сторін:

Від кредитора: Малай А.В. - держподатінспектор юрид. відділу, (дов. №12/9/10-010 від 08.01.09);

Від боржника: не з’явився;

Розглядається заява Державної податкової інспекції у місті Чернігові про визнання банкрутом ПП „КСІН”.

В судовому засіданні встановлено:

Приватне підприємство „КСІН” зареєстроване в якості юридичної особи Виконкомом Чернігівської міської ради 16.06.2005 року, є платником податків та перебуває на обліку в ДПІ у м. Чернігові з 23.06.2005р.

Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнім часом не здійснюється господарська діяльність і не сплачується заборгованість перед Державною податковою інспекцією у м. Чернігові.

Надані кредитором документи підтверджують, що розмір узгоджених вимог до боржника станом на 16.01.09 становить 3167,98 грн.

Заборгованість перед ініціюючим кредитором з податку на прибуток приватних підприємств становить 868,00 грн.

та підтверджується наявними в матеріалах справи копіями податкових повідомлень-рішень №0008261510/0 від 15.04.08, №0012871510/0 від 12.06.08 та №0020361510/0 від 18.09.08, постанови господарського суду Чернігівської області від 04.03.08 по справі №11/66а та виконавчого листа від 20.06.08 по справі №11/66а про стягнення до державного бюджету з боржника 18грн. заборгованості з податку на прибуток.

Заборгованість боржника по податку на додану вартість становить 2295,3 грн., що підтверджується копіями податкових повідомленнями –рішеннями №0018481520/0 від 27.12.07, №0001501520/0 від 31.01.08, №0003181520/0 від 19.03.08, №0018901520/0 від 01.04.08 та №0020661520/0 від 13.05.08, №0022021520/0 від 03.06.08, №0022921510/0 від 27.06.08, №0024371520/0 від 25.07.08 та №0026931520/0 від 17.09.08, постанови господарського суду Чернігівської області від 04.03.08 по справі №11/66а та виконавчого листа від 20.06.08 по справі №11/66а про стягнення до державного бюджету з боржника 765,38 грн. заборгованості з податку на додану вартість.

Також, боржник має заборгованість перед кредитором по комунальному податку в розмірі 4,68грн., що підтверджується постановою господарського суду Чернігівської області від 04.03.08 по справі №11/66а та виконавчого листа від 20.06.08 по справі №11/66а про стягнення до державного бюджету з боржника 4,68 грн. заборгованості по комунальному податку.

Виданий на виконання вказаної вище постанови господарського суду Чернігівської області виконавчий лист, був повернутий стягувачеві згідно постанови Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції від 18.12.08 по причині відсутності у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.

На виконання вимог статті 6 Закону 2181- III Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша податкова вимога за №1/2154 від 06.11.2006р. та друга податкова вимога за №2/2341 від 12.12.2006р.

У зв’язку з тим, що вжиті податковим органом заходи не дали результатів, заступником начальника кредитора прийнято рішення №45 від 01.03.07 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Прийняті податковим органом податкові повідомлення-рішення та вимоги боржником не оскаржувались та до цього часу повністю не погашені.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство „КСІН” не звітує до податкового органу з третього кварталу 2007 року, остання звітність згідно складеного посадовими особами кредитора акту №1 від 15.01.09 була подана 20.01.2007 року.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши у засіданні пояснення представника кредитора господарський суд вважає, що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора згідно його усного клопотання.

Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом Приватне підприємством „КСІН” (Код ЄДРПОУ 33585939, вул. Рокосовського, 30/81, м. Чернігів, 14034) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Ліквідатором призначити Державну податкову інспекцію у місті Чернігові.

4. Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність розрахункових рахунків в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

5. Дану постанову надіслати ліквідатору, боржнику, державному реєстратору Виконавчого комітету Чернігівської міської ради та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя М.В. Фесюра