Постановление суда № 41754131, 26.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/18283/13

26.11.14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Асвіо Банк"

про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від

25.11.2013 року

у справі № 910/18283/13

За позовом

Публічного акціонерного товариства "АСВІО БАНК"

до

Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс"

про

стягнення 9 865 368,14 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача

не з’явився

від відповідача

не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2013 року позов Публічного акціонерного товариства "Асвіо Банк" задоволено повністю, стягнуто з стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс" на користь Публічного акціонерного товариства "АСВІО БАНК" прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 8 690 000,00 грн., прострочену заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 1 092 717,49 грн., пеню за прострочення сплати кредиту в розмірі 21 665,49 грн., пеню за порушення строків сплати процентів в розмірі 60 985,16 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 68820,00 грн.

25.11.2013 року Господарським судом міста Києва було видано наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2013 року у справі № 910/18283/13.

20.11.2014 року до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Асвіо Банк" надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 25.11.2013 року у справі № 910/18283/13, в частині зазначення коду ЄДРПОУ Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2014 року розгляд заяви призначено на 30.01.2014 року.

30.01.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення та клопотання про розгляд справи за відсутністю представника.

Представник позивача (стягувача) в судове засідання 30.01.2014 року не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання 30.01.2014 року також не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Частиною 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частин 1, 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Дійсно судом встановлено, що при виготовлені наказу Господарського суду міста Києва від 25.11.2013 року у справі № 910/18283/13 було допущено технічну описку а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс", а саме, замість код ЄДРПОУ "04012496" було зазначено код ЄДРПОУ "04012469".

Таким чином, код ЄДРПОУ Відкритого акціонерного товариства "Міськбудтранс", в наказі Господарського суду міста Києві від 25.11.2013 року у справі № 910/18283/13 вказано невірно, а тому, згідно зі статтею 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні даного наказу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Асвіо Банк" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 25.11.2013 року у справі № 910/18283/13 задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва від25.11.2013 року у справі № 910/18283/13.

3. Замість слів: код ЄДРПОУ "04012469" вважати правильним наступний текст: "код ЄДРПОУ "04012496".

4. Дана ухвала є невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 25.11.2013 року у справі № 910/18283/13.

Суддя С.В. Стасюк