Постановление суда № 41754120, 26.11.2014, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
26.11.2014
Номер дела
910/5844/14
Номер документа
41754120
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/5844/14

26.11.14

За заявою Міністерства оборони України

про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від

14.07.2014 року

за позовом

Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронус ойл"

про

стягнення 172 246,40 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача

не з’явився

від відповідача

не з’явився

від прокуратури

не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.06.2014 року позов Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України задоволено повністю, стягнуто з Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронус Ойл" на користь Міністерства оборони України 4 621 945 грн. 12 коп. пені, та 2 009 541 грн. 36 коп. 7% штрафу.

14.07.2014 року Господарським судом міста Києва було видано наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2014 року у справі № 910/5844/14.

17.11.2014 року до Господарського суду міста Києва від Міністерства оборони України надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 14.07.2014 року у справі № 910/5844/14, в частині зазначення найменування відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 року заяву Міністерства оборони України призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2014 року.

Представники учасників судового процесу у судове засідання 26.11.2014 року не з’явились.

Частиною 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2014 року виправлено допущену технічну описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2014 року у справі № 910/5844/14 в частині вірного написання найменування відповідача - "Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронус Ойл".

Відповідно до частин 1, 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Із змісту рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2014 року та з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 26.11.2014 року вбачається, що судом при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2014 року у справі № 910/5844/14 було допущено технічну описку в частині зазначення найменування відповідача, а саме, замість слів: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронус Ойл" було зазначено: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус Ойл".

Таким чином, найменування відповідача "Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронус Ойл" в наказі Господарського суду міста Києві від 14.07.2014 року вказана невірно, а тому, згідно зі статтею 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні даного наказу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства оборони України про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 14.07.2014 року у справі № 910/5844/14 задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва від 14.07.2014 року у справі № 910/5844/14.

3. У наказі Господарського суду міста Києва від 14.07.2014 року у справі № 910/5844/14 замість слів: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус Ойл" вважати правильним наступний текст: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронус Ойл".

4. Дана ухвала є невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 14.07.2014 року у справі № 910/5844/14.

Суддя С.В. Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 41754120 ?

Документ № 41754120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41754120 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41754120 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41754120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 41754120, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 41754120, Господарський суд м. Києва было принято 26.11.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 41754120 относится к делу № 910/5844/14

то решение относится к делу № 910/5844/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41754117
Следующий документ : 41754121