Справа № 459/6387/13-к
1-кп/459/1495/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кримінальне провадження № 12013150150000160
19.12.2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Кріль М.Д.
при секретарі Пилипяк Ю.М.
за участю: прокурора Кінаша А.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді матеріали кримінального провадження по обвинуваченню розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
02.07.2013 року до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт по матеріалах кримінального провадження № 12013150150000160 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1, щодо якого обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, в судове засідання не з'явився вкотре, про час та місце проведення судового засідання на 18.07.2013 року, 23.07.2013 року, 26.09.2013 року, 23.10.2013 року, 15.11.2013 року, 06.12.2013 року, 19.12.2013 року будучи належним чином повідомлений до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, ухвали суду про привід обвинуваченого виконані не були, оскільки згідно рапортів працівників міліції обвинувачуваний ОСОБА_1 по місцю проживання відсутній та його місце перебування невідоме.
У відповідності до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов'язковою, і такий викликався в порядку встановленому КПК України, однак не прибув у судові засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, привід останнього виконаний не був, тому є підстави вважати, що він ухиляється від суду, а відтак слід оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 323, 335 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Камянка-Бузька Львівської області, громадянина України, українця, одруженого, працюючого слюсарем-монтажником ПП «Промтехвод-Ч», раніше судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2.
Провадження у справі зупинити у зв'язку з оголошенням розшуку підсудного.
Проведення розшуку доручити працівникам Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області, а організацію розшуку доручити прокурору прокуратури м. Червонограда Львівської області.
Копію постанови направити прокурору м. Червонограда - для відома та контролю.
Суддя: М. Д. Кріль
Судебное решение № 41753683, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) было принято 19.12.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 459/6387/13-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: