№ 4175235, 18.03.2009, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2009 р.                     Справа № 2-а-2795/08

Волинський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Плахтій Н.Б.,

при секретарі Тиновському Д.В.,

за участю представника позивача Шептур Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку адміністративну справу за позовом Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області до Відкритого акціонерного товариства «Камінь-Каширська «Родючість» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Камінь-Каширська міжрайонна державна податкова інспекція Волинської області (далі – Камінь-Каширська МДПІ) звернулась з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Камінь-Каширська «Родючість» (далі – ВАТ «Камінь-Каширська «Родючість») про стягнення податкового боргу в сумі 20029,95 грн. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 08.09.2008 року на підставі акту про результати планової виїзної документальної перевірки ВАТ «Камінь-Каширська «Родючість» №245/23-05487716 від 02.09.2008 року Камінь-Каширською МДПІ були прийняті рішення №0000152301 про застосування штрафних санкцій в сумі 10500 грн. за порушення п.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та податкове повідомлення-рішення №0000461701/0, яким визначено суму податкового зобов’язання за основним платежем 3176,65 грн. та за штрафними санкціями 6353,30 грн. за порушення п.4 «Порядку надання документів та їх склад при застосування податкової соціальної пільги», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.12.2003 року №3523, внаслідок чого відбулось заниження податку з доходів фізичних осіб. Оскільки податкова заборгованість, яка виникла на підставі прийнятих рішень, в добровільному порядку відповідачем не сплачена, перша та друга податкова вимога залишені платником без належного реагування, позивач просить стягнути суму податкового боргу з активів відповідача в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, уточнила позовні вимоги, просила стягнути з активів ВАТ «Камінь-Каширська «Родючість» на користь держави в особі Камінь-Каширської МДПІ податковий борг в сумі 20029,95 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився вдруге, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, тому справу розглянуто у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що ВАТ «Камінь-Каширська «Родючість» зареєстровано як юридична особа Камінь-Каширською районною державною адміністрацією Волинської області 01.04.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №393664. З 01.04.1996 року ВАТ «Камінь-Каширська «Родючість» взяте на облік Камінь-Каширською МДПІ як платник податків, що стверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 18.07.2007 року №1.

Проведеною плановою виїзною документальною перевіркою ВАТ «Камінь-Каширська «Родючість» з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2005 року по 01.04.2008 року були встановлені порушення, зокрема, п.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» щодо проведення розрахункової операції за готівку через касу підприємства без застосування реєстраторів розрахункових операцій та п.4 «Порядку надання документів та їх склад при застосування податкової соціальної пільги», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.12.2003 року №3523, внаслідок чого відбулось заниження податку з доходів фізичних осіб, за результатами якої був складений акт №245/23-05487716 від 02.09.2008 року.

На підставі вказаного акту Камінь-Каширською МДПІ 08.09.2008 року прийняті рішення №0000152301 про застосування штрафних санкцій в сумі 10500 грн. та податкове повідомлення-рішення №0000461701/0, яким визначено суму податкового зобов’язання за основним платежем 3176,65 грн. та за штрафними санкціями 6353,30 грн. Зазначені рішення податкового органу в установленому законом порядку не оскаржувались та станом на 18.03.2009 року є чинними.

Підпунктом 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що активи платника податків – кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання. Згідно з підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст.3 цього Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

З таких обставин, суд прийшов до висновку про підставність позовних вимог Камінь-Каширської МДПІ про стягнення з активів ВАТ «Камінь-Каширська «Родючість» 20029,95 грн. податкового боргу.

Керуючись ст.ст.11, 17, 158, 162, 160 ч.3, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з активів Відкритого акціонерного товариства «Камінь-Каширська «Родючість» на користь держави в особі Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області податковий борг в сумі 20029 (двадцять тисяч двадцять дев’ять) грн. 95 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі – з 23.03.2009 року. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий-суддя                               Н.Б.Плахтій