УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "05" грудня 2014 р. Справа № 906/1299/14
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
Розглянувши справу
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела" ( с. Ромашівка Ківерцівського району Волинської області)
до: Дочірнього підприємства "Полісся-Агробудсервіс" спільного підприємства "Житомир-Агробудсервіс" ( с.Вереси Житомирського району Житомирської області)
про стягнення 51000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 17.11.14 р. позов ТзОВ "Джерела" задоволено повністю, стягнено з ДП "Полісся-Агробудсервіс" спільного підприємства "Житомир-Агробудсервіс" 51 000,00 грн. основного боргу та 1 827,00 судового збору.
Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки , не зачіпаючи суті рішення.
Так, в резолютивній частині рішення суду від 14.01.14 року не вказано повного найменування юридичної особи - стягувача, оскільки зазначено лише його організаційно - правову форму.
Господарський суд ухвалює виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 17.11.14 року, виходячи з наступного.
У п. 4 ч.1 ст. 84 ГПК України зазначено, що при задоволенні позову в резолютивній частині рішення вказується, серед іншого, найменування сторони, на користь якої здійснено стягнення грошових сум.
Відповідно до статті 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.
Відповідно до витягу з ЄДРПОУ станом на 08.01.14року повне найменування стягувача - ТОВ "Джерела" .
У п.17 Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення" роз'яснюється, що вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211 ГПК України) ( п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".
Разом з тим, відповідно до п.13 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвала про внесення виправлень у рішення підлягає апеляційному оскарженню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 17.11.2014 р. шляхом її доповнення словом "Джерела" після слів "на користь Товариства з обмеженою відповідальністю".
2. Ухвалу про виправлення описки в рішенні суду надіслати стягувачу, боржнику.
Ухвала про виправлення описки в рішенні суду набрала законної сили 05.12.14 року, однак підлягає апеляційному оскарженню у встановленому законом порядку.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1 - справу,
2-3 позивачу на дві адреси (45236, Волинська область, Ківерцівський район, с. Ромашівка, вул. Шевченка,2) та (43026, Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова,11, к.707 ) - рек. з повідомл.
4 - відповідачу (рек. з повідом.)
Судебное решение № 41748498, Господарський суд Житомирської області было принято 05.12.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 906/1299/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: