Постановление суда № 41746246, 04.12.2014, Франківський районний суд м. Львова

465/5412/14-ц

2/465/2872/14

УХВАЛА

судового засідання

04 грудня 2014 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

в ході розгляду цивільної справи № 465/5412/14- ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський науково дослідний радіотехнічний інститут» про стягненн середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку за період з 19 серпня 2013 року по 13 червня 2014 року в сумі 38529,14 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовною заявою до Державного підприємства «Львівський науково дослідний радіотехнічний інститут» про стягненн середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку за період з 19 серпня 2013 року по 13 червня 2014 року в сумі 38529,14 грн.

В судовому засіданні представник відповідача, заперечуючи позовні вимоги подав клопотання про обєднання в одне провадження розглядуваної цивільної справи з матеріалами цивільної справи, що розглядається іншим складом суду за участю тих самих сторін та з приводу того ж предмету.

Для розгляду питання щодо можливого обєднання в одне провадження двох цивільних справ, судом витребувана із Франківського районного суду м. Львова цивільна справа № 465/3976/14 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський науково дослідний радіотехнічний інститут» про стягненн середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку за період з 01.03.2010 року по 31.03.2014 року в розмірі 131 880 грн. 96 коп.

Позивач проти обєднання в одне провадження матеріалів двох цивільних справ заперечив, пояснивши, що інша справа перебуває на стадії завершення, оскільки по ній відбулося ряд засідань.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду, мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність обєднати в одне провадження матеріали цивільних справ № 465/5412/14- ц та витребуваної з Франківського районного суду цивільну справу № 465/3976/ 14 з присвоєнням єдиного номеру № 465/5412/14- ц ( провадження № 2/465/2872/14).

До даного висновку суд приходить з тих підстав, що з матеріалів двох цивільних справ вбачаються цивільно - правові відносини, що стосуються тих же сторін та того ж предмету спроу, за виключенням періодів.

Приймаючи рішення про обєднання справ в одне провадження та зважаючи, що збільшується розмір суми позовних вимог, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, щодо проведення оплати судового збору у відповідності до розміру суми, зазначеної до стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 119, ст. 126 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про обєднання справ в одне провадження задоволити.

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 465/5412/14- ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський науково дослідний радіотехнічний інститут» про стягненн середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку за період з 19 серпня 2013 року по 13 червня 2014 року в сумі 38529,14 грн. з цивільною справою № 465/3976/14 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Львівський науково дослідний радіотехнічний інститут» про стягненн середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку за період з 01.03.2010 року по 31.03.2014 року в розмірі 131 880 грн. 96 коп. , присвоївши єдиний номер № 465/5412/14- ц ( провадження № 2/465/2872/14).

Розгляд справи перенести надавши учасникам процесу можливість підготуватися до розгляду обєднаних позовів та позивачу визначитися з доплатою судового збору.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Кузь