Постановление суда № 4174020, 09.07.2009, Господарський суд Луганської області

Дата принятия
09.07.2009
Номер дела
16/173
Номер документа
4174020
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.07.09 Справа № 16/173

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянув матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до Фермерського господарства "Плотина", с. Новорозшос, Ново-псковський район Луганської області

про стягнення 93 299 грн. 13 коп.,

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд забезпечити позов, шляхом накладення арешту на все майно, що належить Фермерському господарству "Плотина".

Згідно правил ст.66 ГПК України підставами для забезпечення позову вважаються ті обставини (дії чи бездіяльність), які дозволяють суду зробити висновок про неможливість або утруднення виконання рішення по справі.

Забезпечення позову допускається у разі, якщо невжиття таких заходів може зробити виконання рішення за спором досить трудним або неможливим. Для висновку щодо таких обставин і для прийняття заходів по забезпеченню позову у суду повинні бути докази дій (бездіяльності) або реального наміру відповідача, які б реально свідчили про намір особи вчинити певні дії по відношенню до предмету спору.

Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери, тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Позивачем не вказано, на яке саме майно слід накласти арешт, не наведено обґрунтування та не надано доказів про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі. За таких підстав, у задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно, що належить Фермерському господарству "Плотина" слід відмовити.

Але суд, визнав достатніми матеріали позовної заяви для прийняття до розгляду, і керуючись стат тями 64, 65-67 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно, що належить відповідачу залишити без задоволення.

3.Розгляд справи призначити на 03.08.09. на 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, зал № 307).

4.Зобов’язати позивача надати:

- докази зарахування державного мита у сумі 933грн., сплаченого платіжним дорученням від 17.06.09. № 78/2 до державного бюджету, оскільки у платіжному дорученні вказано одержувача ВДК у Ленінському районі , тоді як державне мито зараховується до УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області;

- докази зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312 грн. 50 коп., сплаченого платіжним дорученням від 17.06.09. № 78/10 до державного бюджету, оскільки у платіжному дорученні вказано одержувача ВДК у Ленінському районі, тоді як витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу зараховується до УДК у м. Луганську;

- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

- при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи.

5.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу;

- оригінал кредитного договору від 05.10.06. №233/11-24/481;

- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;

- відомості на день розгляду справи про сплату суми заявленої до стягнення (якщо таке має місце).

6. Зобов’язати Державного реєстратора Новопсковської райдержадміністрації надати господарському суду довідку про реєстрацію Фермерського господарства "Плотина", с. Новорозшос, Ново-псковський район Луганської області, вул. імені Леніна, буд.37, ідентифікаційний код 30733750.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 4174020 ?

Документ № 4174020 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4174020 ?

Дата ухвалення - 09.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4174020 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4174020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 4174020, Господарський суд Луганської області

Судебное решение № 4174020, Господарський суд Луганської області было принято 09.07.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 4174020 относится к делу № 16/173

то решение относится к делу № 16/173. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4174019
Следующий документ : 4174021